更多"某市出租车司机要求减低税费等而发生罢运事件。出租车行业协会辞退了参与罢"的相关试题:
[简答题]某公司司机周某酒后驾驶无牌照的小轿车，载着张某(14岁)和唐某(15岁)从某市新华西街向东行驶，在超车时，周某违章并线，将在人行道上行走的妇女郑某及其儿子李某撞倒，李某当场死亡，郑某被挂带于小轿车的底盘下。此时周某踩了刹车，但听到张某、唐某二人说：“有人追来了，快跑。”周某在明知车底有人的情况下又驾车逃跑，将郑某拖拉500余米，致郑某颅骨骨折，广泛性脑挫裂伤，胸腹重度复合伤，急性创伤性休克死亡。
问：应当如何对周某定罪量刑请简要说明理由。
[多项选择]2005年12月16日，某市A区个体工商户朱某与司机范某、朋友刘某三人开车运载自某市B区购得的美国产复印纸20箱途经C区，被C区公安局扣押。当日下午8时许，范某、刘某被带至C区公安局至下午 12时许才释放，计被羁押约4个小时，C区公安局未出具任何法定手续。12月20日，C区公安局以朱某等三人无任何手续贩运走私复印纸为由，根据我国《海关法》的规定，对朱某等罚款5万元，扣押的复印纸放行，但未出具处罚决定书。朱某不服该行政处罚决定，向A区法院起诉；如果范某、刘某针对C区公安局的羁押行为也向A区人民法院起诉，A区人民法院应如何处理( )
A. 受理范某、刘某的起诉
B. 与朱某的不服罚款之诉合并审理
C. 不予受理
D. 与朱某的不服行政处罚之诉分开审理
[简答题]田某是某市个体出租车司机，2000年5月13日该市交通局作出决定：为保障城市交通安全，缓解城市交通状况，自6月1日起，在每日交通高峰期间，微型出租车均应按车辆的牌号单双划分，隔日行驶，田某开的正好是微型出租车，因而受到该规定的限制。6月3日田某以市交通局的决定减少其经营收入，侵犯了其合法权益为由，向某区人民法院提起了行政诉讼。区人民法院接到田某的起诉状后，认为该案不属于人民法院行政案件的受案范围，裁定不予受理。
问：法院的处理是否正确为什么
[多项选择]某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪些( )
A. 蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B. 蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C. 若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D. 若蒋某催告某公司在一个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
[单项选择]某市计量局和物价局对该市营运的出租车进行联合检查时，发现出租车司机林某的车辆计价器存在每0.88公里显示为1公里的情形，于是决定对林某罚款200元，以下说法正确的是：
A. 本案适用听证程序
B. 本案适用一般程序，也可以适用简易程序
C. 若林某对罚款数额不满向法院提起诉讼，则市计量局和物价局作为共同被告
D. 林某可以仅以计量局为被告提起诉讼
[多项选择]居住在某市A区的甲在乘坐本市某客运公司长途客车回D县老家时，该客车行至C县时因行人违章穿行道路，司机紧急刹车时致甲头部受伤。客运公司住所地在B区。甲向C县人民法院起诉要求客运公司依约赔偿，C县法院认为B区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至B区法院，B区法院却认为由D县法院审理更合适，不同意接受移送。以下说法哪些是正确的
A. B区法院对本案有管辖权
B. D县对本案有管辖权
C. C县法院的移送管辖是正确的
D. D县法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报市中级法院指定管辖
[多项选择]张某服刑前系某运输公司司机，二日开车行驶在某市上坡公路上，为避让一下坡、失控的客运大巴，而冲向路边大排档，造成一人重伤，客运大巴在冲下坡途中慢慢停下，未造成损害。某区人民法院以交通肇事罪判处张某有期徒刑三年。张某没有上诉。判决生效后，张某被交付执行。针对本案，以下说法正确的是：( )
A. 张某在服刑期间，跟同监的人李某说：之所以没有上诉是怕被发现更重的一起案件。有一次，发生交通事故后，他逃跑了，后来听说被撞得人因流血过多死亡。李某私下向狱警进行了汇报。监狱有关部门应将案件移送有关公安机关进行侦查
B. 张某怀疑李某“打小报告”而将李某打成重伤，此时案件应由监狱侦查部门自行处理
C. 监狱方认为张某冲向路边大排档造成一人重伤，是为了避让客运大巴，是不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不应负刑事责任，遂转请人民检察院处理
D. 张某被发现还有其他罪行后，不再消极，对这起交通肇事罪的判决提出了申诉，认为是紧急避险，此时监狱方将案件转给了某区人民法院处理
[单项选择]某市市政公司为安装管道，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，司机许某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔人坑道中，造成粉碎性腿骨骨折，其损失应( )。
A. 由市政公司赔偿
B. 由许某赔偿
C. 由市政公司和许某承担连带责任
D. 由秦某自己承担
[简答题]赵某在四川省某市结识钱某，两人商定用蒙汗药将运输棉纱的司机迷昏后劫取棉纱，并一同购买了蒙汗药。随后两人一直寻找作案机会。某日，两人搭乘个体户孙某驾驶的载有12吨棉纱由当地驶往某市的东风半挂车(车辆价值4.5万元，棉纱价值32万元)到四川省某乡。天黑时，车行至国道314线甘沟路段98公里处，钱某趁孙某停车换轮胎之机，用菜刀逼孙某交出汽车钥匙，并拿钥匙开走了车。在开了一段距离之后，赵某告诉钱某如果孙某还活着，去公安局报案的话，那他们就很狼狈，不如把孙某灭口算了。于是两人往回开车，发现孙某还停留在原地打电话。钱某下车意欲杀害孙某，用石头朝其头部砸了一下，致孙某倒地。之后钱某抬着孙的头部，赵某抬着孙的双脚(腿、脚还在动)，将其扔到路基下。因怕被人发现，两人走下路基，又把孙某往下拖了几米。钱某又用石头朝孙某砸了几下，并用石头将其压住。然后两人一起驾车逃离现场。孙某因头部受打击，造成严重颅脑损伤、脑挫裂伤死亡。
问：赵某、钱某的行为构成何种犯罪说明原因。
[单项选择]据某市交警部门公布的数据，在该市全市上个月发生的13000多起汽车交通事故中，只有10%是因为司机酒后驾驶造成的。由此可见，酒后驾驶的危险性并不像某些交通宣传中所说的那么大。“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。
假定以上数据无误，那么以下哪项可以有力地驳斥上述推论
A. 只有10%的车主有酒后驾驶行为．而他们酒后驾车的时间只占开车总时数的2%
B. 交警每天晚上都扣留若干酒后驾驶的车辆，否则造成的事故会更多
C. 酒后驾车多为私家小车，在大巴司机和卡车司机中，酒后驾车的现象极少发生
D. 酒后驾车大多数发生在晚上，而交通事故大多数发生在白天
[单项选择]某市交警对该市近年汽车交通事故的统计结果显示，受重伤的司机和坐在副驾驶位上的乘客，80%在事故发生时没有系安全带。这说明，系上安全带，就能降低司机和副驾驶座上的乘客在发生事故时受重伤的可能性。
上述推断要成立，以下各项必须为真的一项是( )。
A. 在被调查的所有司机和前座乘客中，20%以上在发生事故时是系上安全带的
B. 该市市民中，驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数，远远超过20%
C. 调查发现，因汽车事故受重伤者中，司机和前座乘客要比后座乘客多
D. 大多数在该市交通警察局记录在案的汽车交通事故，都不是严重伤亡事故
