[简答题]

2005年4月，国内A出口公司在一次产品展会上初识匈牙利B公司，双方随即开始商谈合作事宜，几个月后敲定合同，由A出口公司向B公司出口彩色电视机，合同总值200余万美元，赊销方式交易，放账期90天。
货款到期后，虽经A出口公司多次催讨，B公司也出具了还款安排，但B始终未履行付款承诺。A随即委托中国信保进行海外追讨。 中国信保接受委托后，立即选派专案人员赴匈牙利进行实地勘查。
经查，B公司法定代表人及其近亲属已于2006年1月另行注册了一家房地产公司，并将B公司资产全部转移至该房地产公司名下。根据法院注册信息，B公司虽然尚未破产或停业，但已更名、迁址，更名后的公司名下无任何资产，亦无人员办公。中国信保调查期间，B公司曾提出未支付货款的原因在于A出口公司存在迟出运、短装及质量瑕疵等一系列问题，但始终未提供相关证据。
此后，某香港网站揭露了B公司骗取远东多家出口商巨额货款的情况（后经查证，B公司的确拖欠香港、土耳其等地供应商货款共逾1000万美元）。
至此，该买家信用问题逐渐展露，种种迹象表明，本案系一起有预谋的商业欺诈案。
根据案例回答以下问题：

在此案例上，我们应吸取哪些教训，如何防止商业诈骗？

[简答题]

2005年4月，国内A出口公司在一次产品展会上初识匈牙利B公司，双方随即开始商谈合作事宜，几个月后敲定合同，由A出口公司向B公司出口彩色电视机，合同总值200余万美元，赊销方式交易，放账期90天。
货款到期后，虽经A出口公司多次催讨，B公司也出具了还款安排，但B始终未履行付款承诺。A随即委托中国信保进行海外追讨。 中国信保接受委托后，立即选派专案人员赴匈牙利进行实地勘查。
经查，B公司法定代表人及其近亲属已于2006年1月另行注册了一家房地产公司，并将B公司资产全部转移至该房地产公司名下。根据法院注册信息，B公司虽然尚未破产或停业，但已更名、迁址，更名后的公司名下无任何资产，亦无人员办公。中国信保调查期间，B公司曾提出未支付货款的原因在于A出口公司存在迟出运、短装及质量瑕疵等一系列问题，但始终未提供相关证据。
此后，某香港网站揭露了B公司骗取远东多家出口商巨额货款的情况（后经查证，B公司的确拖欠香港、土耳其等地供应商货款共逾1000万美元）。
至此，该买家信用问题逐渐展露，种种迹象表明，本案系一起有预谋的商业欺诈案。
根据案例回答以下问题：

A出口公司在一次产品展会上初识匈牙利B公司，就签订总值200余万美元合同，且采用赊销方式交易，放账期90天，公司在商品经营方案的制定上有哪些不妥？

[单项选择]1998年4月3日，我国A进出口公司与英国B公司签订了——份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。B公司依约于1998年4月15日开出以 A公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。A公司接到信用证后，随即与中国 C运输公司签订了海上货物运输合同，并向D保险公司投保了海运一切险，而C公司亦依约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，船长命令将A公司交运的部分纺织面料投人海中，到岸交货时，B公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于B公司遭受的损失：
A. 应由A公司向C公司要求赔偿
B. 应由B公司向C公司要求赔偿
C. 应由A公司向D公司要求赔偿
D. 应由B公司向D公司要求赔偿

[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15Et开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定露时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿：（）
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿 
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿 
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿 
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿

[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为 100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15 Et开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定露时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿：
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿

[单项选择]1998年4月3日，我国A进出口公司与英国B公司签订了一份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。B公司依约于1998年4月15日开出以A公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。A公司接到信用证后，随即与中国C运输公司签订了海上货物运输合同，并向D保险公司投保了海运一切险，而C公司亦依约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，船长命令将A公司交运的部分纺织面料投入海中，到岸交货时，B公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于B公司遭受的损失：
A. 应由A公司向C公司要求赔偿
B. 应由B公司向C公司要求赔偿
C. 应由A公司向D公司要求赔偿
D. 应由B公司向D公司要求赔偿

[简答题]

2007年4月5日，中国嘉禾进出口公司电告美国某商贸易公司，欲以FOB条件向美国出口一批瓷器，总价款为100万美元，用不可撤销的跟单信用证支付价款。4月11日收到美国商贸公司复电，同意购买，但要求降价至90万美元。中国嘉禾进出口公司于4月15日电告对方同意其要求，美国商贸公司4月17日收到此电报。随后，中国嘉禾进出口公司将货物运至上海港，交由中国某远洋运输公司承运，整批货物分装在三个集装箱内。4月5日承运船舶在公海航行时，由于船员的疏忽，船上发生火灾，中国嘉禾进出口公司托运的一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。5月11日货物运至纽约港，但美国公司拒绝接受货物，并向中国出口公司提出索赔，双方诉至中国法院。
试问，根据上述案情：
 

中国出口公司是否应办理该批瓷器的运输保险？