题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-07-27 01:23:53

[单项选择]学校的教授中有一些是足球迷,学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼,而所有的足球迷都强烈反对这样做。 由此可以得出( )。
A. 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B. 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C. 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D. 学校预算委员会有的成员是足球迷

更多"学校的教授中有一些是足球迷,学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场"的相关试题:

[单项选择]学校的教授们中有一些是足球迷。学校的预算委员会的成员们一致要把学校的足球场改建为一个科贸写字楼,以改善学校的收入状况。 所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。 如果以上各句陈述均为真,则下列哪项也必定为真( )
A. 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
B. 学校所有的教授不是学校预算委员会的成员
C. 学校预算委员会有的成员是足球迷
D. 并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授
[单项选择]本问题发生在一所学校内。学校的教授们有一些是足球迷。学校的预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼,以改善学校的收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。
如果以上陈述均为真,下列哪项也必为真
A. 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。
B. 学校有的教授不是学校预算委员会的成员。
C. 学校预算委员会有的成员是足球迷。
D. 并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。
E. 有的足球迷是学校预算委员会的成员。
[单项选择]题基于以下题干:
本问题发生在一所学校内。
学校的教授们中有一些是足球迷。
学校的预算委员会的成员们一致要把学校的足球场改建为一个科贸写字楼,以改善学校收入状况。
所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。
如果以上各句陈述均为真,则下列哪项也必为真
A. 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。
B. 学校有的教授不是学校预算委员会的成员。
C. 学校预算委员会有的成员是足球迷。
D. 并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。
[单项选择]

本问题发生在一所学校内。
学校的教授们有一些是足球迷。
学校的预算委员会的成员们一致要求把学校的足球场改建为一个商业写字楼,以改善学校的收入状况。
所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成商业写字楼。

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了门卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
如果上述断定都是真的,那么除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?()
A. 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D. 有些门卫没有就业许可证。
E. 有些门卫有就业许可证。
[单项选择]31~32题的题干如下:
本问题发生在一所学校内。
学校的教授们中有一些是足球迷。学校的预算委员会的成员们一致要把学校的足球场改建为一个科贸写字楼,以改善学校收入状况。所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。
储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯,查明了以下事实:
第一、机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。
第二、如果甲作案,那么丙一定参与。
第三、乙没有受过破译电脑密码的专门训练。
第四、作案者就是这三人中的一人或一伙。
从上述条件,可推出以下哪项结论
A. 作案者中有甲。
B. 作案者中有乙。
C. 作案者中有丙。
D. 作案者中有甲和丙。
E. 甲、乙和丙都是作案者。
[简答题]某学校中有若干系,每个系有若干班级和教研室,每个教研室有若干教师,其中一些教授和副教授每人各带若干研究生。每个班有若干学生,每个学生选修若干课程,每门课可由若干学生选修。请根据上述需求建立概念模型,结果用E-R图表示。
[简答题]【说明】
学校中有若干系,每个系有若干班级和教研室,每个教研室有若干教员,其中有的教授和副教授各带有若干研究生;每个班有若干学生,每个学生选修若干课程,每门课可由若干学生选修。
[不定项选择]

(三)某公司欲建办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近,而且办公楼高达14层,建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光,遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请,并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,于是批准了该公司的申请,向其颁发了相关许可证。
请分析案例,回答下列问题:

(2006,71)以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述,正确的是()。
A. 不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人
B. 不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C. 不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D. 享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在楼建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的
[单项选择]
某公司欲建办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近,而且办公楼高达14层,建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光,遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请,并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,于是批准了该公司的申请,向其颁发了相关许可证。
请分析案例,回答下列问题:
若居民提起行政诉讼,但该公司已经在兴建办公楼,且诉讼中并未予以中止,待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为,而该楼已接近竣工。对此,法院正确的处理方式为( )。
A. 确认批准行为违法,要求拆除该办公楼
B. 撤销批准行为,但对办公楼予以保留;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任
C. 衡量利益得失,驳回原告的诉讼请求
D. 确认批准行为违法,并责令被诉行政机关采取相应补救措施;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码