更多"案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵"的相关试题:
[简答题]
案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。
如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
[单项选择]赵某与钱某达成口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久，房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的10%。后赵某独自决定进了一批童装，销售情况不佳，童装厂催款。则下列正确的是( )。
A. 赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务
B. 孙某没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务
C. 赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担
D. 孙某入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任
[多项选择]赵某与钱某经口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久，房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙，每半年收取经营收益的10%。后赵某独自决定购进一批童装，销售情况不佳，童装厂催款10万。服装店账面盈余1万，三人约定，服装店的债务由赵某承担，钱某和孙某二人不承担。则下列对于本案的表述正确的有：( )
A. 赵某、钱某和孙某之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务
B. 孙某不属于合伙人，不承担还款责任
C. 如童装厂起诉，可以选择任何一个合伙人为被告
D. 三人的约定属于无效的约定
[简答题]孙某与赵某二人合伙开办食品加工厂，由于经营不善，食品加工厂负债累累。于是赵某决定退伙。赵某退出合伙后，食品加工厂由孙某继续经营。一日，债权人张某找到孙某，要其偿还筹办食品加工厂时所借款项。孙某称，借款是在合伙期间所借，并且全部用于食品加工厂的经营，应偿还的款项赵某也应按当时其出资份额承担一部分，不应由自己全部承担。张某找到赵某，赵某称其已退出合伙，债务应由孙某承担。自己不应承担此债务。二人为此产生纠纷。张某首先向律师事务所进行法律咨询，并要求律师李某代理提起诉讼。
问：(1)孙某与赵某谁的说法正确面对张某对本案的咨询，律师应如何答复。
(2)律师代为提起诉讼，其主要工作有哪些
[多项选择]顾某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店(普通合伙企业)，顾某现金出资3万元，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1:1:1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人顾某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：
A. 孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资
B. 合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配
C. 赵某不得以对顾某的债权抵销其对合伙企业的债务
D. 顾某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
[单项选择]孙某、朱某、沙某各出资20万元合伙开办一家服装店，经营期间，朱某提出退伙，孙某、沙某同意，三方约定朱某放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。则下列说法正确的是( )。
A. 朱某退伙后对原合伙的债务不承担责任
B. 朱某退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任
C. 朱某退伙后对原合伙的债务承担补充责任
D. 朱某退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任
[简答题]案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2008年6月10日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护。案件移送到太阳区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，甘某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，甘某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某。2008年8月3日，法院宣布：孙某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确充分，依法判处孙某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人孙某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“孙某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处孙某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判孙某有期徒刑7年。
问题：
1.检察人员赖某2008年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处，为什么
[多项选择]张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资3万，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的普通合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1:1:1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人张某又欠赵某借款5000元，则下列说法错误的是哪些( )
A. 孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资
B. 合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配
C. 赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务
D. 张某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
