更多"周丽从四川来京打工，2001年8月被一家个体餐馆招为厨房勤杂工，双方口"的相关试题:
[简答题]周丽从四川来京打工，2001年8月被一家个体餐馆招为厨房勤杂工，双方口头约定周丽每月的工资450元，另外，餐馆每天免费提供两顿饭，如发生其他费用，餐馆概不负责。2002年3月，由于连日加班，周丽在切肉时不小心把左手食指切断，为接指花去医药费5000元。周丽同乡告诉她可以要求老板支付医疗费和营养补助费。周丽随后向老板提出医疗费和营养费请求，该餐馆老板拒绝了周丽的请求，并解雇了周丽。2002年4月，周丽向北京市某劳动争议仲裁委员会提出申诉。试分析:劳动争议仲裁委员会应如何裁决本案？
[单项选择]
所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
如果上述断定都是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？（）
A. 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D. 有些门卫没有就业许可证。
E. 有些门卫有就业许可证。
[单项选择]所有河南来京打工人员都办理了暂住证；所有办暂住证的人员都获得了就业许可证；有些河南来京的打工人员当上了门卫：有些武术学校的学员当上了门卫：所有的武术学校的学员都未获得就业许可证．
如果上述情况是真的，无法断定为真的选项是( )。
A. 有些河南来京打T 人员是武术学校的学员
B. 所有河南来京打工人员都获得了就业许可证
C. 有些门卫有就业许可证
D. 有些门卫没有就业许可证
[单项选择]12～13题基于以下题干：
所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
如果上述断定都是真的，则以下断定也必定是真的，除了：
A. 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D. 有些门卫没有就业许可证。
[简答题]“我不想干了，想要回家。”从四川省绵阳市来北京一家餐馆打工的杨启兰说。杨每天要工作10 多个小时，但每个月的收入才300 元。“北京的生活费比我们家那边贵多了。
除去吃住，就剩不下什么钱了。”杨启兰的第一份工作是在家政公司做钟点工，不过她只做了一天。“只要有活儿干，公司就要抽20%的钱，我一共才能挣多少？”她后来在报纸上看到一家保洁公司的招工广告，“说是每个月700 元到900 元，还说不是中介，但实际上就是中介”。她说，当时公司要她交150 元钱，然后把她送到一个保洁公司做杂活儿。“实际工资每月才350 元，还得天天有活儿的时候。后来别人告诉我，招聘广告上写的高是为了引我掏工作介绍费。”而另一位刘姓清洁工则说，他每天只吃馒头、咸菜和稀饭。“别的吃不起。我现在一顿可以吃4 个馒头，要两块钱。说实在的，我来北京一个月没吃过肉，黄瓜也没吃过一根。”刘的妻子和孩子都在北京打工，但工作常常没有保障，经常是干完试用期，就被辞了。“这时候，日子就更难过了。有来北京时间长的老乡告诉我，很多老板无论你干得怎么卖力，都会过完试用期就辞了你，这样只付少量的试用期工资就可以了。”“城里人经常欺负人。”一个在建筑工地干活儿的农民工抱怨说：“在公共汽车上，有些售票员会欺负我们乡下人，抬高票价。”
2.有些民工即使干了活儿也拿不到钱。“职业中介都是骗人的。”四川籍的一王姓女民工诉苦说，她去职业中介找工作，中介让她交了20 元钱，把电话留下。过两天通知她说到一户人家做保姆。她去了一看，那户人家很脏。她用两三天时间把屋子收拾干净了，主人却推说她不好，把她赶走了。“后来别人告诉我，他们和中介都是一伙的。”据她说，她周围很多姐妹都遇到过这种情况。
3.2003年1月20日上午9时，南京新街口一工地发生了一幕惨剧：一名讨工钱的民工被工地老板打得鼻口流血，动弹不得。经了解，此民工姓齐，他是到工地索要工资，在老板的办公室内久等未得到答复，不耐烦的老板用手机叫来两名男子将该民工拖出办公室拳打脚踢，直到满脸流血。
4.很多农民工有过失业的经历。清华大学社会学教授李强主持的一项调查表明：33.5%的农民工遇到过没有工作的情况。其中47%的人是一到两个月的短期失业，但也有9.8%的农民工可能会一年都找不到活儿干。
5.“光凭力气找工作越来越难了！”在杭州市外来劳动力服务
[多项选择]某日，某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时，发现财务室的保险柜没有上锁，周围也没有别人，于是从柜中取出一张空白现金支票，并加盖了印鉴，并拿走里面放的现金 5000元。次日，甲某填好支票，到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字，支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为，应该认定为( )
A. 盗窃罪
B. 盗窃罪和侵占罪
C. 侵占罪
D. 票据诈骗罪(预备)和盗窃罪
[多项选择]周丽未与餐馆签定合同，餐馆应否对周丽进行补偿( )。
A. 不应该
B. 应该
C. 周丽若向餐馆提出要求，则餐馆应进行赔偿
D. 以上说法均不对
