更多"2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。"的相关试题:
[不定项选择]
(2004年)2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。
下列关于乙与丙签订的《内部承包协议》的说法,何者正确()
A. 该《协议》为转包合同,有效
B. 该《协议》为转包合同,无效
C. 该《协议》为分包合同,有效
D. 该《协议》为违法分包合同,无效
[不定项选择]2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于乙与丙签订的《内部承包协议》的说法,何者正确
A. 该《协议》为转包合同,有效
B. 该《协议》为转包合同,无效
C. 该《协议》为分包合同,有效
D. 该《协议》为违法分包合同,无效
[不定项选择](2004年)
(一)
2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。请回答以下3题。
A. 该《协议》为转包合同,有效
B. 该《协议》为转包合同,无效
C. 该《协议》为分包合同,有效
D. 该《协议》为违法分包合同,无效
[单项选择]甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲公司建房一栋。乙公司与丙公司签订《内部承包协议》,约定由丙公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙公司收取甲公司支付的工程价款总额5%的管理费。丙公司实际施工至主体封顶。乙公司与丙公司所签订的《内部承包协议》的性质和效力为( )。
A. 转包合同,有效
B. 转包合同,无效
C. 分包合同,有效
D. 违法分包合同,无效
[单项选择]
(由单选和多选组成。)
2004年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》,约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2008年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过
2年诉讼时效,要求法院驳回乙的诉讼请求。 |
下列关于乙与丙签订的《内部承包协议》的说法,何者正确( )。
A. 该《协议》为转包合同,有效
B. 该《协议》为转包合同,无效
C. 该《协议》为分包合同,有效
D. 该《协议》为违法分包合同,无效
[简答题][案情]:2005年2月,甲公司与乙公司签订施工合同,约定由乙公司为甲建别墅一栋。经甲同意,乙与丙签订《内部承包协议》,将主体工程全部包给丙公司,乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙又将其中的管道安装工作交由丁来完成。2006年9月,整个别墅建成并验收合格。甲向乙支付了500万元工程款,尚欠800万元未付。乙未向丙支付工程款。2007年1月,乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款。经审理查明,2005年1月,甲公司向银行贷款600万元,以建设用地使用权做抵押,并办理了登记。同时,银行要求甲公司提供其他的担保,甲公司找到戊公司做保证人,戊向银行单方出具了保证书,保证书中没有提到保证责任的范围、期间和方式,银行对此没有理睬。
问题:
如果在工程完成之后,甲按约支付了工程款,乙也向丙支付了价款,后来甲发现工程存在质量问题,甲可以找谁主张权利