更多"A注册会计师在对甲公司2007年度财务报表审计时，需要进行相关的风险评"的相关试题:
[单项选择]A注册会计师在对甲公司2007年度财务报表审计时，需要进行相关的风险评估，在遇到下列有关问题时，请代为做出正确的专业判断。
在确定向甲公司的哪些人员进行询问以及询问哪些问题时，A注册会计师应当考虑何种信息有助于识别和评估重大错报风险。以下说法中错误的是( )。
A. 询问参与生成、记录或记录复杂或异常交易的员工，有助于注册会计师评估甲公司选择和运用某项会计政策的适当性
B. 询问采购人员和生产人员，有助于注册会计师了解甲公司的原材料采购和产品生产等情况
C. 询问甲公司的财务负责人，有助于获取大部分财务信息
D. 询问甲公司的治理层，有助于注册会计师了解甲公司管理层对内部审计发现问题的处理是否恰当
[多项选择]
A注册会计师负责对甲公司20×9年度财务报表进行审计。在对甲公司的销售与收款循环实施审计时，A注册会计师遇到以下事项，请代为做出正确的专业判断。
A注册会计师计划函证甲公司20×9年年末应收款项余额。以下与回函结果相关的审计建议中，不正确的有（）。
A. 对由于地址不详导致询证函退回的应收款项，应当进行第二次发函或实施替代审计程序
B. 对函证结果相符的应收款项确定是否需按个别认定法计提坏账准备
C. 对回函金额与函证金额不一致的应收款项，根据回函金额调整应收款项
D. 对已经审计确认，但在审计报告日后回函不符，且影响重大的应收款项，提请修正报告期财务报表
[简答题](本小题18分。)注册会计师在对甲公司20×9年度财务报表进行审计时，关注到以下交易或事项的会计处理：
(1)20×9年，甲公司将本公司商品出售给关联方(乙公司)，期末形成应收账款6000万元。甲公司对1年以内的应收账款按5%计提坏账准 备，但对应收关联方款项不计提坏账准备，该6000万元应收账款未计提坏账准备。会计师了解到，乙公司20×9年末财务状况恶化，估计甲公司应收乙公司货 款中的20%无法收回。
(2)20×9年5月10日，甲公司以1200万元自市场回购本公司普通股，拟用于对员工进行股权激励。因甲公司的母公司(丁公司)于20×9 年7月1日与甲公司高管签订了股权激励协议，甲公司暂未实施本公司的股权激励。根据丁公司与甲公司高管签订的股权激励协议，丁公司对甲公司20名高管每人 授予100万份丁公司股票期权，授予日每份股票期权的公允价值为6元，行权条件为自授予日起，高管人员在甲公司服务满3年。至20×9年12月31日，甲 公司没有高管人员离开，预计未来3年也不会有人离开。
甲公司的会计处理如下：
借：资本公积 1200
贷：银行存款 1200
对于丁公司授予甲公司高管人员的股票期权，甲公司未进行会计处理。
(3)因急需新设销售门店，甲公司委托中介代为寻找门市房，并约定中介费用为20万元。20×9年2月1日，经中介介绍，甲公司与丙公司签订了 经营租赁合同。约定：租赁期自20×9年2月1日起3年，年租金840万元，丙公司同意免除前两个月租金;丙公司尚未支付的物业费200万元由甲公司支 付;如甲公司提前解约，违约金为60万元;甲公司于租赁开始日支付了当年租金770万元、物业费200万元，以及中介费用20万元。
甲公司的会计处理如下：
借：销售费用 990
贷：银行存款 990
(4)甲公司持有的作为交易性金融资产的股票1000万股，因市价变动对公司损益造成重大影响，甲公司董事会于20×9年12月31日作出决定，将其转换为可供出售金融资产。该金融资产转换前的账面价值为8000万元，20×9年12月31日市场价格为9500万元。
甲公司的会计处理如下
[单项选择]某市国税局稽查局对甲公司进行日常税务检查。稽查局认为，在对甲公司进行税务检查期间，该公司没有如实反映情况，没有提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向甲公司送达《收缴、停止发售发票决定书》，决定自2011年6月6日停止向甲公司出售专用发票并收缴其空白发票。甲公司认为，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，尽可能地向稽查局提供有关资料，不存在如上所说情况；甲公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。甲公司遂于2011年6月30日向市国税局申请复议，请求撤销稽查局做出的《收缴、停止发售发票决定书》，并责令被申请人稽查局向甲公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自7月15日起解除收缴、停止发售发票措施，同意甲公司使用和领购发票。2011年7月20日甲公司撤回税务行政复议申请。
稽查局做出《收缴、停止发售发票决定书》的主要依据是( )。
A. 《行政许可法》
B. 《增值税专用发票使用规定》
C. 《税收征收管理法》
D. 《行政处罚法》
E. 《行政复议法》
[简答题]
中国证监会的某证券监管派出机构在对甲上市公司进行例行检查时，发现该公司存在以下事实：
（1）甲公司董事会发布公告，将于2006年5月18日召开股东大会年会。根据董事会的公告，除例行事项提交本次股东大会年会审议外，还将就下列事项提交本次股东大会以普通决议方式通过：选举和更换2名独立董事、修改公司章程。
（2）2006年5月10日，持有甲公司3%股份的股东A企业向董事会提交了临时提案，董事会于5月15日通知了其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。
（3）持有甲公司股份6%的C企业将其2006年6月1日买人的甲公司股票200万股，于2006年10月1日卖出，获得收益500万元。
要求：根据有关法律制度规定，分别回答以下问题：
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲公司董事会的公告中存在哪些不符合规定之处并说明理由。
（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出甲公司的做法存在哪些不符合规定之处并说明理由。
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出C企业买卖股票的行为是否符合法律规定并说明理由。
[简答题]2006年6月，中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行检查，发现以下情况：
(1)2006年1月，甲公司成立，注册资本为人民币6000万元。公司采取募集设立的方式设立。
(2)2006年2月，甲公司拟申请股票上市。当时，甲公司的股本总额为人民币2000万元，拟发行股份总数为2000万股，其中拟向社会公开发行的股份总数为400万股。
(3)甲公司的股票成功上市后，该公司财务总监王某当年转让了其所持有的该公司的部分股票。
(4)2006年4月，甲公司为其控股股东A公司的2000万元银行贷款提供担保。甲公司股东大会对该担保事项进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股，其中包括A企业所持的6000万股。A企业未参与表决，其他股东的赞成票为5000万股，反对票为4000万股。
(5)连续90日以上持有甲公司股份18万股的股东李某，认为该公司董事王某在执行公司职务时违反公司章程的规定，且给公司造成了损失，于是，于2006年5月20日向监事会提出书面请求，请求其向法院提起诉讼。6月18日，李某还未收到监事会的答复，遂以公司的名义直接向法院提起诉讼。
(6)为甲公司出具2005年度审计报告的注册会计师陈某，在2006年3月10日公司年度报告公布后，于同年3月20日购买了甲公司2万股股票，并于同年4月8日抛售，获利 3万余元；E证券公司的证券从业人员丁某认为A公司的股票具有上涨潜力，于2006年 3月15日购买了A公司股票1万股。
(7)B公司将以协议收购方式收购甲上市公司。具体做法为：B公司与甲公司的发起人股东F国有企业(本题下称“F企业”)订立协议，受让F企业持有的甲公司51%的股份。在收购协议订立之前，甲公司必须召开股东大会通过此事项。在收购协议订立之后， F企业必须在3日内将收购协议报国务院证券监督管理机构以及证券交易所审核批准。收购协议在未获得上述机构批准前不得履行。在收购行为完成之后，B公司应当在30日内将收购情况报告国务院证券监督管理机构和证券交易所，并予公告。为了减少B公司控制甲公司的成本，B公司在收购行为完成3个月后，将所持甲公司的股份部分转让给H公司。
要求：根据上述材料，回答下列问题：
(1)根据本题要点(1)所述内容，根据《公司法》的规定
[简答题]中国证监会2006年8月在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中，发现以下事实：
(1)2006年2月，甲公司拟为控股股东A企业2000万元的银行贷款提供担保。甲公司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股，其中包括A企业所持的6000万股。A企业未参与表决，其他股东的赞成票为5000万股，反对票为4000万股。
(2)2006年3月，甲公司拟为乙公司2亿元的银行贷款提供担保，该担保数额达到了甲公司资产总额的35％。甲公司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股，表决结果为赞成票为9000万股、反对票为6000万股。
(3)2006年4月，甲公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定，甲公司董事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，其中包括B企业的派出董事王某。王某未参加投票表决，董事会的表决结果为3票赞成、1票反对。
(4)2006年5月，甲公司拟为丙公司200万元的银行贷款提供担保。根据公司章程的规定，甲公司董事会对该担保事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，董事会的表决结果为3票赞成、2票反对。要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲公司股东大会能否通过为A企业的担保事项并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司股东大会能否通过为乙公司的担保事项并说明理由。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容，指出甲公司董事会能否通过与B企业的租赁事项并说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容，指出甲。公司董事会能否通过为丙公司的担保事项并说明理由。
[简答题]2006年8月，中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中，发现以下事实：
(1)2006年1月，经董事会同意，甲公司为其控股股东A公司1000万元的银行贷款提供担保。A公司到期不能清偿债务，银行要求甲公司承担1000万元的清偿责任，遭到甲公司的拒绝。经查，该银行和甲公司在签订担保合同时，并不知道A公司是甲公司的控股股东。
(2)2006年2月，甲公司为B公司2亿元的银行贷款提供担保。经查，为B公司的担保额占甲公司2005年12月31日经审计净资产的12％，该担保经甲公司董事会同意，但未经股东大会审议。
(3)2006年3月，甲公司为c公司2000万元的银行贷款提供担保。经查，c公司的资产负债率为75％，该担保经甲公司股东大会审议通过。
(4)2006年4月，甲公司为D公司500万元的银行贷款提供担保。经查，甲公司董事会对该担保事项进行表决时，应到董事9名，实到董事9名，赞成票为5票，反对票为4票。
(5)2006年5月，控股股东A公司(代表国家持有甲公司8000万股的国有股)以其持有的甲公司股份3000万股为E公司6000万元的银行贷款提供质押担保。经查，E公司为A公司的控股子公司。要求：根据有关规定，分别回答以下问题(不考虑利息等因素)：
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲公司为A公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。甲公司拒绝承担1000万元清偿责任的主张是否符合有关规定并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司为B公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容，指出甲公司为c公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容，指出甲公司董事会的做法是否符合有关规定并说明理由。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容，指出A公司为E公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。
[简答题]中国证监会2009年7月在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中，发现以下事实：
(1)2009年2月，甲公司拟为控股股东A企业2000万元的银行贷款提供担保。甲公司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股，其中包括A企业所持的6000万股。A企业未参与表决，其他股东的赞成票为5000万股，反对票为4000万股。
(2)2009年3月，甲公司拟为乙公司2亿元的银行贷款提供担保，该担保数额达到了甲公司资产总额的35%。甲公司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股，表决结果为赞成票为9000万股、反对票为6000万股。
(3)2009年4月，甲公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定，甲公司董事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，其中包括8企业的派出董事王某。王某未参加投票表决，董事会的表决结果为3票赞成、1票反对。
(4)2009年5月，甲公司拟为丙公司200万元的银行贷款提供担保。根据公司章程的规定，甲公司董事会对该担保事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，董事会的表决结果为3票赞成、2票反对。
要求：
根据有关法律规定，分别回答下列问题：
根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司股东大会能否通过为乙公司的担保事项并说明理由。
