题目详情
题目详情:
发布时间:2024-05-25 21:45:38

[多项选择]李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法。采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别,但在提炼过程中同时产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G 分别申请了专利并获得了授权。以下哪些说法是正确的?()
A. 王某来经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油,并交由张某进行销售,张某的行为侵犯了李某的专利权
B. 刘某使用其他方法制造并销售物质G,刘某的行为侵犯了李某的专利权
C. 吕某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油自行食用,并将产生的物质G 无偿送给了黄某,黄某将物质G 售出,吕某的行为侵犯了李某的专利权
D. 某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前,自行研制出了该种提炼食用油的新方法,并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G 用于食品加工,该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权

更多"李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法。采用该方法提炼的食用油与现有"的相关试题:

[多项选择]李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法,采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别,但在提炼过程中同时产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。以下哪些说法是正确的
A. 王某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油,并交由张某进行销售,张某的行为侵犯了李某的专利权
B. 刘某使用其他方法制造并销售物质G,刘某的行为侵犯了李某的专利权
C. 吕某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油自行食用,并将产生的物质G无偿送给了黄某,黄某将物质G售出,吕某的行为侵犯了李某的专利权
D. 某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前,自行研制出了该种提炼食用油的新方法,并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G用于食品加工,该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权
[不定项选择]题目李某发明了一种从花生中提炼食用油的新方法,采用该方法提炼的食用油与现有花生食用油没有任何区别,但在提炼过程中同时产生了一种可用于食品加工的新物质G。李某就该提炼食用油的方法及新物质G分别申请了专利并获得了授权。以下哪些说法是正确的()。
A. 王某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油,并交由张某进行销售,张某的行为侵犯了李某的专利权
B. 刘某使用其他方法制造并销售物质G,刘某的行为侵犯了李某的专利权
C. 吕某未经李某许可使用该新方法从花生中提炼食用油自行食用,并将产生的物质G无偿送给了黄某,黄某将物质G售出,吕某的行为侵犯了李某的专利权
D. 某食品加工厂在李某的专利申请提出之后公布之前,自行研制出了该种提炼食用油的新方法,并在李某的申请授权后使用该方法来制造物质G用于食品加工,该食品加工厂的行为侵犯了李某的专利权
[不定项选择]李某受单位委派到某国考察,王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某,其父已于不久前去世,这药本来是给他治病的,现在父亲已不在,药也就不要了,请李某自己处理。李某非常生气,认为不管王某是否活着,这药王家都应该收下。关于李某的行为的法律后果应由谁来承担,下列说法中,错误的有:
A. 由王某承担,但由于王某已经死亡,代理关系终止,应由李某自己处理
B. 由王某承担,但由于王某已经死亡,代理关系终止,应由王某的儿子承担
C. 虽然王某已经死亡,但由于代理人李某不知王某已经死亡,该代理依然有效;故应由王某的儿子承担
D. 虽然王某已经死亡,但由于代理人李某不知王某已经死亡,该代理依然有效,代理人行为的目的已经转为维护王某的继承人的利益,由于继承人王某的儿子拒绝接受,故应由李某自己承担其行为的法律后果
[单项选择]金铃公司与李某签订合同,约定委托李某开发一种新型办公软件供本公司员工使用,合同中没有涉及软件著作权的归属。对于李某开发完成的软件以下说法正确的是:( )
A. 软件著作权归金铃公司
B. 软件著作权由金铃公司和李某协商确定
C. 如果金铃公司员工复制该软件进行使用无须向李某交付费用
D. 如果金铃公司将该软件置于公司网站上供公众免费下载无须向李某交付费用
[多项选择]设王某向李某索要财物,没有对李某的儿子下手,而是宴请李某,伺机将李某灌醉,后从李某的公文包中拿走现金5000元,则此行为在下列几项犯罪中有哪种是可以排除的
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )。
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益
[简答题]

医生李某拥有治疗糖尿病的“祖传秘方”,中医研究院与李某合作研发出一种中成药,并于2004年1月10日合作申请了发明专利,2005年7月10目专利申请公告,2007年1月10日获得了授权,该中医研究院的附属医院自2005年10月在临床治疗中以科研药的名义向病人出售该专利药品,没有取得李某的同意。2008年1月李某得知该附属医院使用了这项专利药品,认为附属医院侵犯了自己的专利权,要求停止使用、赔偿自申请日(2004年1月10日)起因侵权而造成的损失。该医院认为:在临床中是以科研药的名义使用,属于专利的合理使用,不构成侵权。 请同答:

该医院的抗辩理由是否成立为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码