更多"张某为北京市人，李某为上海市人。张某在天津市大量制造某产品，并在其上标"的相关试题:
[单项选择]张某为北京市人，李某为上海市人。张某在天津市大量制造某产品，并在其上标注了李某拥有的专利权的专利号。下列关于查处张某假冒他人专利行为管辖部门的说法，哪些是正确的（）
A. 应当由北京市管理专利工作的部门管辖
B. 应当由上海市管理专利工作的部门管辖
C. 应当由天津市管理专利工作的部门管辖
D. 北京、天津两市管理专利工作的部门均有权管辖
[多项选择]工程师张某发明了一种食品的制造方法并获得专利。下列行为中构成侵害工程师张某专利权的行为有( )。
A. 某企业未经允许为了经营以该方法制造该食品
B. 某企业未经允许为了经营销售以该方法制造该食品
C. 某企业未经允许为了经营出口以该方法制造该食品
D. 某研究所为了试验使用该方法制造少量该食品
[简答题]专利权人张某拥有一项其自行撰写的实用新型专利，名称为“包装体”，专利号为ZL01234567，8。
某请求人针对该专利于2007年6月4日向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利全部无效。
请求人在提出无效请求的同时提交了对比文件1和2。
随后，请求人于2007年7月12日提交了补充意见和对比文件3。
假设应试者所在代理机构在接受专利权人张某委托后，指派应试者具体承办该无效案件。要求应试者：
1．针对无效宣告请求撰写一份正式提交专利复审委员会的意见陈述书；
2．修改权利要求书；
3．简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于无效期间专利文件修改的有关规定。
应试者针对无效请求撰写意见陈述书时可结合修改后的权利要求书进行，并应当依据专利法及其实施细则和审查指南的相关规定及本试卷所提供的事实进行有理有据的答辩。
[单项选择]张某虽年方15，但却获得实用新型专利权一项。张某之父与一所希望小学订立赠与合同，将该实用新型的专利权赠送给该希望小学，借以帮助该小学筹集资金。关于该赠与合同的效力，下列说法正确的是( )。
A. 有效
B. 无效
C. 可撤销
D. 效力未定
[多项选择]一项专利的专利权人为赵某和张某，二人未就该专利权的行使进行任何约定。下列说法哪些是正确的？（）
A. 赵某可以不经张某同意单独实施该专利
B. 张某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利
C. 赵某在征得张某同意的情况下，可以将其共有的专利权转让给他人
D. 张某在未经赵某同意的情况下，可以放弃其共有的专利权
[多项选择]专利权人张某于2005年8月5日与李某达成协议，以其享有的一项专利权作价50万元与李某一起设立有限责任公司。2005年9月10日，张某又与赵某达成协议，以100万元价格将该项专利权转让给赵某，并于2005年10月18日向国家知识产权局办理了登记手续，国家知识产权局于2005年11月12日发出了手续合格通知书。下列哪些说法是正确的
A. 自2005年8月5日起该项专利权属于张某和李某设立的有限责任公司
B. 在2005年8月5日至9月10日期间，该项专利权属于张某和李某共有
C. 在2005年9月10日至10月18日期间该项专利权属于张某
D. 自2005年11月12日起该项专利权属于赵某
[单项选择]张某申请了一份实用新型专利申请，授权之后将专利权转让于唐某，后来唐某又许可王某使用该专利，根据《专利法》的相关规定，谁可以请求国务院专利行政部门对该实用新型专利作出检索报告请求（）
A. 张某
B. 唐某
C. 王某
D. 张某、唐某、王某三人均可
[多项选择]张某、王某、陈某共同出资设立一家有限责任公司，张某用货币出资，王某用专利权出资，陈某用土地使用权出资，以下做法不符合法律规定的是( )
A. 对王某和陈某的出资评估作价，并核实财产
B. 经张某和陈某同意，王某的专利权的作价高于评估价
C. 经陈某自己同意，陈某的土地使用权的作价低于评估价
D. 王某的专利权转移给公司，陈某与张某和王某约定公司可以使用该幅土地，但是不转移土地使用权给公司
[多项选择]
张某、王某、李某、赵某、刘某、高某、吴某共同发起设立世达股份有限公司，张某以专利权和专有技术出资，王某以其熟练运用该专利的劳务出资，李某以其信誉出资，赵某、刘某、高某和吴某以现金出资。世达股份有限公司于2000年1月5日成立，注册资本1000万元。
赵某实际出资100万元，但是其对债权人甲负债200万元逾期未还，债权人甲请求人民法院扣押赵某在世达公司的股份。
高某经公司股东会同意，与公司从事一笔交易，股东会要求其将已经持有的公司全部股份设定为质权，以提供担保。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题。 |
本案发起人符合公司法规定的出资方式是( )。
A. 专利权和专有技术
B. 劳务
C. 信誉
D. 现金
[不定项选择]
刘某、高某、李某、赵某、张某、王某、吴某共同发起设立世茂股份有限公司，张某以专利权和专有技术出资，王某以其熟练运用该专利的劳务出资，李某以其信誉出资，赵某、刘某、高某和吴某以现金出资。世茂股份有限公司于2003年1月5日成立，注册资本1000万元。赵某实际出资100万元，但是其对债权人甲负债200万元逾期未还，债权人甲请求人民法院扣押赵某在世茂公司的股份。高某经公司股东会同意，与公司从事一笔交易，股东会要求其将已经持有的公司全部股份设定为质权，以提供担保。
基于以上案情，请回答以下问题：
关于赵某的股份和身份，正确的说法是（）。
A. 赵某的股份可以作为人民法院扣押的标的
B. 赵某的股份不可以作为人民法院扣押的标的
C. 赵某由于负债较大且逾期未还，不能出任公司董事长
D. 赵某虽然有负债，仍可以出任公司的一般董事
