题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-10 21:02:13

[多项选择]被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一审法院决定适用普通程序进行审理。对此,下列哪些选项是正确的?()
A. 被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
B. 公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
C. 控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
D. 控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论

更多"被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一"的相关试题:

[多项选择]被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一审法院决定适用普通程序进行审理。对此,下列哪些选项是正确的
A. 被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
B. 公诉人、辩护人、审判人员。对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
C. 控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
D. 控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论
[不定项选择].被告人甲涉嫌故意伤害,对检察院指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,一审法院决定适用普通程序进行审理。对此,下列哪些选项是正确的?()
A. 被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
B. 公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
C. 控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
D. 控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论
[多项选择]李某涉嫌盗窃枪支罪一审案件,李某对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪,人民法院决定适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理,关于本案件的审理下列说法中正确的是( )
A. 在法庭审理过程中,发现李某应当判处3年以上有期徒刑,应当转为普通程序重新审理
B. 若本案为比较复杂的共同犯罪案件,则不应适用被告人认罪案件简化审程序
C. 若李某为聋哑人,则本案不适用被告人认罪案件简化审程序
D. 人民法院在开庭前可以阅卷
[单项选择]在一起故意伤害案中,被告人甲,男,17岁;被害人乙,女,23岁;丙是被告人甲的辩护律师;是丁被害人乙的诉讼代理人。在本案中,无权申请审判人员回避的人员是:()
A. 甲的父亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在一起故意伤害案中,被告人甲,男,17岁;被害人乙,女,23岁;丙是被告人甲的辩护律师;是被丁害人乙的诉讼代理人。在本案中,无权申请审判人员回避的人员是:( )
A. 甲的父亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]某市检察院在对公安局移送审查起诉的刘某涉嫌放火罪一案时,认为犯罪事实不清,欲补充侦查,人民检察院如何处理()
A. 可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查 
B. 不能退回公安机关补充侦查,只能自行侦查 
C. 可以退回公安机关补充侦查,但因涉及事实问题不能自行侦查 
D. 不能退回公安机关补充侦查,也不能自行侦查,而应将案件退回给公安机关
[单项选择]人民检察院以王某涉嫌抢劫案提起公诉,人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,但根据案件审理情况,应当认定王某构成抢夺罪,而非人民检察院指控的抢劫罪。那么,人民法院应当如何处理( )
A. 以指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪
B. 作出有罪判决
C. 退回人民检察院补充侦查
D. 建议人民检察院补充侦查
[多项选择]某故意伤害案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审审判员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的( )。
A. 乙提出回避申请,应当经过甲同意
B. 乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料
C. 是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
D. 是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定
[单项选择]

A县人民法院对一起故意伤害案件进行审理后分别判处被告人甲、乙、丙10年、5年、2年有期徒刑。三被告收到判决书后,甲、乙表示服从判决,不上诉,丙表示上诉。被害人丁认为法院对丙的量刑太低。

关于本案,有独立上诉权的主体有()。
A. 甲的辩护人
B. 乙的近亲属
C. 丙
D. 丁
[单项选择]某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后,发现虽然起诉书中有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件,但检察院尚未移送赃款赃物等实物证据。此时,法院应如何作出决定( )
A. 决定开庭审判
B. 因移送的证据材料不充足,决定不开庭审判
C. 通知检察院补充移送相应的实物证据,待其移送后,再决定开庭审判
D. 通知检察院补充移送相应的实物证据,如果检察院仍然不移送,再决定不开庭审判
[单项选择]某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后,发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件,但检察院尚未移送赃款、赃物等实物证据。此时,法院应如何做出决定( )
A. 决定开庭审判
B. 因移送的证据材料不充足,决定不开庭审判
C. 通知检察院补充移送相应的实物证据,待其移送后,再决定开庭审判
D. 通知检察院补充移送相应的实物证据,如果检察院仍然不移送,再决定不开庭审判

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码