[单项选择]王明收到某大学录取通知书时，该大学已经开学一个月，王明因错过了报到期限而被取消入学资格。这件事情主要体现了信息的( )。
A. 共享性
B. 时效性
C. 载体依附性
D. 可处理性

[单项选择]王明收到某大学录取通知书时，该大学已经开学一个月，王明因错过了报到期限而被取消入学资格。这件事情主要体现了信息的______。
A. 共享性
B. 时效性
C. 载体依附性
D. 可处理性

[多项选择]某大学单位于2011年1月份收到财政部门拨入的事业经费50000元。该大学收到该笔款项时，不应计入的科目为( )。
A. 财政补助收入
B. 事业收入
C. 上级补助收入
D. 事业基金

[多项选择]甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中1万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说："你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。"丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的？
A. 乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪
B. 丙没有利用职务上的便利为他人牟取人利益，所以不成立受贿罪
C. 丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪
D. 丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪

[多项选择]甲的女儿2006年参加高考，没有达到某大学录取线，后甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙3万元现金，其中1万元用于酬谢乙，另2万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将2万元转交给丙。丙收下2万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这2万元，还是退给人家吧。”丁将2万元退给甲。关于本案，下列说法不正确的有( )。
A. 乙的行为不成立不当得利与介绍贿赂罪
B. 丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪
C. 丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益，所以不成立受贿罪
D. 丁将2万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪

[简答题]

案情：被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到1998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司帐户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于1999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。现问：

该案中人民检察院有哪些程序不合法.

[简答题]

被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到1998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司帐户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于1999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。 检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。
现问：

该案中人民检察院有哪些程序不合法？