更多"甲误认为遭到乙的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致使乙死亡。事后，证实乙"的相关试题:
[多项选择]甲误认为遭到乙的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致使乙死亡。事后，证实乙的行为不具有不法侵害的性质，那么，甲的行为( )。
A. 可能属于意外
B. 可能构成过失致人死亡罪
C. 可能属于正当防卫
D. 可能构成故意杀人罪
[单项选择]某日，甲误认为自己遭到乙的不法侵害，因而对乙实行了防卫行为，并致乙死亡。后查明，乙的行为没有不法侵害的性质。下列关于甲的行为性质的说法，正确的是：______
A. 可能是过失致人死亡罪或者意外事件
B. 可能是故意杀人罪或者意外事件
C. 可能是故意杀人罪或者防卫过当
D. 可能过失致人死亡罪或者防卫过当
[多项选择]甲误以为遭到乙的不法侵害而对乙进行防卫，致乙死亡。事后查明乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为可能属于( )。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 过失犯罪
D. 意外事件
[多项选择]甲误以为遭到乙的不法侵害而对乙进行防卫，致乙死亡。事后查明乙的行为不具有非法侵害的性质。甲的行为可能属于（）。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 过失犯罪
D. 意外事件
[多项选择]【真题试题】 （2009年多项选择第57题）
甲误以为遭到乙的不法侵害而对乙进行防卫，致乙死亡。事后查明乙的行为不具有非法侵害的性质。甲的行为可能属于（ ）。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 过失犯罪
D. 意外事件
[多项选择]甲介绍乙为8家外贸进出口公司代开增值税专用发票，如果均遭到乙的拒绝，则甲的行为属于( )。
A. 犯罪预备
B. 犯罪中止
C. 犯罪未遂
D. 犯罪既遂
[单项选择]防卫过当是指防卫行为( )。
A. 超过必要限度造成不应有的损害的
B. 明显超过必要限度造成一般损害的
C. 明显超过必要限度造成重大损害的
D. 超过必要限度造成一般损害的
[多项选择]甲因遭到乙的不法伤害致残，丧失劳动能力。甲可以向乙要求下列哪些事项的赔偿
A. 医疗费
B. 因误工减少的收入
C. 残废者生活补助费
D. 需要由甲抚养的未成年儿子丙的生活费
[多项选择]甲(10岁半)和乙(11岁)是小学六年级同班同学，甲因说话有些口吃，经常遭到乙的嘲弄。一日，甲被乙嘲笑被甲的母亲丙看见，丙便买了一瓶硫酸让甲给乙一点颜色看看。于是甲便带着硫酸朝乙的脸上泼去，乙的脸部被灼伤，花去医疗费1万元，对此下列哪些说法是正确的( )
A. 应由丙承担侵权责任，甲无须承担侵权责任
B. 应由甲承担侵权责任，丙无须承担侵权责任
C. 甲和丙为共同侵权人，应共同承担侵权责任
D. 丙应承担主要责任
[多项选择]甲遭到乙等三人的无端殴打，并被乙用刮刀刺伤。甲急忙夺路跑走，此时，乙等人高呼：“抓小偷!”路人丙不明真相，上前抓住甲。甲知道丙是见义勇为群众，但因一时难以挣脱不得已刺伤丙，得以脱身。事后查明，甲被乙刺成重伤，甲给丙造成轻饬害。关于本案，下列哪些说法正确
A. 甲知道丙是不明真相见义勇为的群众，但是情况紧迫不得已加害，属于避险行为
B. 甲的行为没有超过必要限度，属于“紧急避险”，不负刑事责任’
C. 假如丙是不明真相见义勇为的群众，但甲误以为丙是乙的同伙，致其受伤，属于“假想防卫”
D. 假如丙是乙同伙，甲对丙的伤害属于正当防卫，不负刑事责任
[单项选择]甲与乙的妻子丙之间有不正当的男女关系。丙时常向甲哭诉其在家中遭到乙的殴打，甲听后便与丙预谋将乙杀死以便共同生活。于是，甲和丙一起购买了一把菜刀，预谋先将乙灌醉再将其杀害。某日，甲依原计划携带所购买的菜刀到乙丙家中吃饭，席间将乙灌醉。稍后甲借故告辞，于楼下等候，并发短信让丙确定乙是否已经喝醉。丙此时又不忍心杀害乙，下楼告诉甲说乙并未喝醉，甲当即离去。之后丙告诉甲不要再管她与乙之间的事。后来，甲到丙家中找到丙，二人在阳台亲昵时被乙看见，继而引起厮打，丙从中劝阻。甲掏出随身携带的与丙共同购买的菜刀对乙胸部和腹部连砍数刀后逃离现场，之后丙叫人将乙送医院抢救，但乙仍因流血过多而死亡。则对于丙的行为应当如何定性( )
A. 不构成犯罪
B. 构成故意杀人罪(既遂)
C. 构成故意杀人罪(中止)
D. 构成故意杀人罪(预备)
