更多"张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定"的相关试题:
[单项选择]张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办（在西城区）决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（）受理。
A. 朝阳区法院
B. 东城区法院
C. 西城区法院
D. 以上三个法院都可以
[单项选择]张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其商业用房拆迁，张某不服，诉至法院，应由( )受理。
A. 朝阳区法院
B. 西城区法院
C. 东城区法院
D. 北京市高级人民法院
[单项选择]王某家住北京市海淀区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，王某不服，诉至法院，应由______法院受理。
A. 东城区法院
B. 西城区法院
C. 朝阳区法院
D. 前三个法院都可
[单项选择]住在东城区的刘某与住在西城区的张某在朝阳区签订了一份货物买卖合同，约定刘某将位于昌平区的一批器材卖给张某，合同中未约定履行地点。刘某履行义务的地点是( )
A. 东城区
B. 西城区
C. 朝阳区
D. 昌平区
[单项选择]王某家住北京市丰台区，在石景山区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，王某不服，诉至法院，应由哪一个法院受理( )
A. 丰台区法院
B. 石景山区法院
C. 西城区法院
D. 前三个法院均可
[单项选择]李某系A市出租汽车公司司机，住该市东城区。1999年10月25日晚，香港居民孙某在西城区乘坐张某驾驶的出租车至该区天平大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有价值近4万元的笔记本电脑。孙下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到李某，向其索要。李某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院( )
A. 西城区人民法院
B. 东城区人民法院
C. 市中级人民法院指定的其他基层人民法院
D. 市中级人民法院
[多项选择]2011年3月，某市东城区副区长张某，因涉嫌受贿被监视居住，一审法院判决无罪。张某提出，监视居住不仅限制了其人身自由，而且极大损害了其社会声誉，要求获得国家赔偿。下列哪些说法是错误的
A. 赔偿张某被监视居住期间的误工费，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算
B. 赔偿张某被监视居住期间的误工费，每日赔偿金按张某被监视居住前的日平均工资计算
C. 张某被监视居住期间的社会声誉损失，应在侵权行为影响范围内，为张某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉
D. 张某因名誉上的损失可能获得金钱赔偿
[多项选择]张某在某市东城区打工，开了一座小油坊。一日区卫生局与工商局联合执法，以其卫生质量不合格为由，责令其停业。事实上，张某的油坊并不生产香油，而是买成品油兑制，并没有什么卫生问题。故向法院提起以区卫生局为被告的行政诉讼。法院认为被诉具体行政行为系工商局与卫生局联合执法、联合作出的，且只有工商局才有责令其停产的权限，故建议张某追加工商局为被告。张某不同意。在诉讼期间，工商局经调查发现了张某以兑制的成品油冒充小磨香油的证据，并在法庭上当庭出示，张某当即哑口无言，作为其代表律师，你应如何作答( )
A. 代张某承认错误，请求法院宽大处理，将行政处罚决定变更为罚款
B. 指出证据与被诉具体行政行为的理由不符合，要求撤销被诉具体行政行为
C. 指出工商局作为被诉具体行政行为的实施者，不得在诉讼期间搜集证据，请求法院以被诉具体行政行为没有事实根据为由予以撤销
D. 指出工商局作为本案第三人，其身份类同于本案被告，行政诉讼法规定的被告不得在诉讼期间自行搜集证据的规定对其同样适用，因此，其在诉讼期间取得的证据不能证明被诉具体行政行为
[多项选择]张某下落不明满2年，经张某的债权人申请，法院宣告张某失踪，并指定张某的妻子杨某为财产代管人，张某的债权人要求杨某清偿债务，杨某拒绝清偿，债权人提起诉讼，以下说法正确的是( )
A. 应列张某为被告，杨某是张某的法定代理人
B. 应列张某为被告，法院可以缺席审判
C. 应列张某和杨某为共同被告
D. 应列杨某为被告
[简答题]
(本题8分) 原告张某现年65岁，家住某市A区，系丧偶独居老人。张某膝下有三子，分别是张甲、张乙和张丙，均已成家，各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月，张某为索要赡养费，向张甲所在B区人民法院提起诉讼，要求三个儿子承担赡养义务，B区人民法院以该院对此案无管辖权为由，裁定不予受理，并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。 问：
B区人民法院的裁定正确吗？为什么？
