更多"某市公办学校全部向外来务工人员的子女开放，不允许再收取任何入学赞助费。"的相关试题:
[单项选择]某市公办学校全部向外来务工人员的子女开放，不允许再收取任何入学赞助费。这最主要体现的法律价值是( )。
A. 安全
B. 平等
C. 效率
D. 秩序
[单项选择]某地从2003年9月起即要求公办学校全部向外来工子女开放，不收取任何赞助费。这一规定最主要体现了下列哪一法律价值( )
A. 秩序
B. 安全
C. 效率
D. 平等
[单项选择]某市中级人民法院利用网络视频技术让不便于出庭的证人远程作证，这体现了( )。
A. 科学技术对立法的作用
B. 法律对科技发展产生作用
C. 科学技术对执法活动的积极影响
D. 科学技术对法的适用产生作用
[简答题]某市教育局《关于进一步规范基础教育办学行为有关问题的通知》中规定：“坚持义务教育阶段公办学校就近免试入学，任何公办、民办和各类进行办学体制改革的小学、初中不得以考试的方式择优选拔新生，也不得以小学阶段各类学科竞赛(如小学数学奥赛等)成绩作为录取新生的依据。”
问题：你对该市教育局的规定有什么看法请从全面发展的教育目的出发对奥赛进行评价。
[单项选择]某广告代理公司2011年8月向粮食白酒企业收取广告费5000万元，向某企业收取广告性赞助费125万元，支付给电视台广告发布费3885万元，发生广告制作费250万元，发生广告设计费140万元；举办培训班取得培训收入60万元，其中包括资料费12万元。该广告公司8月份应纳营业税税额为( )万元。
A. 63.80
B. 258.05
C. 258.00
D. 68.90
[单项选择]某广告公司2011年4月向化妆品企业收取广告费3000万元，向某企业收取广告性赞助费150万元，支付给电视台发布费1880万元，广告制作费320万元。该公司4月应纳营业税税额( )万元。
A. 47.5
B. 63.5
C. 102.5
D. 267.5
[单项选择]某广告公司2011年8月向A服装生产企业收取广告费1600万元，向B企业收取广告性赞助费200万元，支付给电视台发布费980万元，广告制作费320万元。该公司8月应纳营业税税额为( )万元。
A. 25
B. 41
C. 80
D. 155
[多项选择]某市房地产管理局(位于某市A区)认为耿某修建在某大学南门路边的房屋(位于某市B区)为违章建筑，给予耿某罚款处罚并责令其限期拆除。耿某在法定期限内不起诉又不将违章建筑拆除。房地产管理局申请人民法院强制执行，下列哪些说法是正确的
A. 房地产管理局应当自耿某法定起诉期限届满之日起90日内提出
B. 房地产管理局应当向自己所在地的基层人民法院申请执行
C. 房地产管理局应当提交申请执行书，据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料
D. 人民法院若认为耿某所建房屋并非违章建筑，应当裁定不予执行
[单项选择]刘某诉丁某一案经某市东区人民法院一审终结。丁某向某市中级人民法院提起上诉，中级人民法院经过审理，驳回上诉。经查，刘某居住在某市西区，丁某在某市北区有一栋楼。请问该生效判决执行的法院是( )。
A. 某市东区人民法院
B. 某市西区人民法院
C. 某市北区人民法院
D. 某市中级人民法院
[多项选择]某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服向某市工商局申请行政复议，要某市工商局撤销罚款。在哪些情形下某市工商局可以责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为？ （ ）
A. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要没向个体户开具收据的
D. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的
[简答题]被告人房某(女，43岁，某市中级人民法院刑事审判庭庭长)，被告人米某(男， 45岁，某市监狱管教员)，1998年4月，被告人米某受亲友之托，答应帮助办理盗窃犯张某、刘某的减刑、假释。被告人米某接受请托后，伪造证明材料，证明张犯和刘犯在狱中的表现分别符合减刑、假释条件。1998年9月，被告人米某找到其在市法院工作的同学房某，请求其裁定为盗窃犯张某、刘某减刑、假释。被告人房某问米某罪犯是否符合减刑、假释条件，米某回答，“没问题，所有材料都是全的。”被告人房某说：“我是问材料真假。”米某回答，“真假你别管，保证出不了事。”被告人房某仅凭被告人米某报上来的材料，于1998年10月为罪犯张某、刘某分别作了减刑、假释裁定。被告人米某在此期间接受了请托人的现金8千多元。罪犯刘某被假释出狱后，于1998年12月因抢劫罪被抓获归案。
问：被告人房某的行为和米某的行为分别构成什么罪
[简答题][案情]被告入洪某，男，35岁，某市饮料厂厂长；被告人钟某，男，40岁，某市政府举报中心工作人员；被告人卢某，男，26岁，某市饮料厂工人。2009年1月某市饮料厂会计花某向某市政府举报部门投寄了揭露被告人洪某经济犯罪问题的匿名举报信，被告人钟某与洪某系姨表兄弟，钟某收到举报信后，不予登记，并将该材料给了洪某。洪某核对笔迹后发现是本厂会计花某所为，遂生杀人灭口之念。洪某找到自己的亲信卢某，表示如果卢某想办法除掉花某不仅可以升官，还给他2万元酬金，卢某同意之后，洪、卢二人多次密谋杀害花某的方法，并准备好作案工具。2009年3月18日，卢某以请花某喝酒为名，将花某骗至他家，将花某灌醉后，取出事先准备好的铁锤、尼龙绳等物，在早已隐藏在卢家的洪某帮助下，将花某杀死，分尸后丢弃于野外。
案发后，某市中院以故意杀人罪判处洪某死刑，缓期2年执行，判处卢某无期徒刑，以泄露国家秘密罪判处钟某有期徒刑4年。一审判决宣告后，花某之妻叶某认为一审判决对卢某和钟某量刑很轻，提出上诉。
如果市检察院提起抗诉，并将抗诉书抄送省人民检察院，省人民检察院经审查认为一审判决并无不当，应当怎样处理
