更多"甲公司向乙公司订作一批预制板，乙开工不久，甲需要将预制板加厚，遂要求乙"的相关试题:
[单项选择]甲公司向乙公司购买一批建材，双方约定由丙公司代替乙公司向甲公司交货。丙公司遂委托丁公司将该批建材运输至甲公司所在地，由于戊公司驾驶员徐某疲劳驾驶，徐某所驾车辆与丁公司的车辆相撞，致使丁公司运输的建材部分损失并且未能如期向甲公司交货，引起纠纷。依法应由( )向甲公司承担违约责任。
A. 乙公司
B. 丙公司
C. 丁公司
D. 戊公司
[多项选择]甲公司与乙公司签订一份食用油买卖合同，现甲公司拟将其全部权利义务转让给丙公司。则下列说法正确的是( )。
A. 须经乙公司同意方可进行
B. 丙公司有权取得非专属于甲公司的、与主债务有关的从权利
C. 甲公司对乙公司仍须承担连带责任
D. 丙公司有权主张甲公司对乙公司的抗辩
[多项选择]甲公司和乙公司签订一份食用油买卖合同，现甲公司拟将其合同中全部权利义务一并转让给丙公司。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的
A. 转让须经乙公司同意才能够进行
B. 转让只需要通知乙公司就可进行
C. 转让后，若丙公司违约，甲公司仍须承担连带责任
D. 转让后，乙公司有权向丙公司主张其对甲公司的抗辩
[简答题]甲公司向乙公司购入一批原材料，价值20万元，双方约定使用转账支票进行结算。于是甲公司出纳王某向乙公司签发了一张20万元的转账支票，王某在签发支票时使用普通的蓝色水笔填写，并且没有签章。乙公司将20万元的转账支票交给银行，银行认为此出票行为不合法，不予转账。同时发现，甲公司的账户上只有8万元，银行遂退还了该支票，并且提出要对甲公司处以罚款。
请根据现行有关规定，回答下列问题：
甲公司在对乙公司签发支票时犯了哪些错误并说明原因。
[多项选择]甲公司与乙公司签订一份食用油买卖合同，现甲公司拟将其全部权利义务转让给丙公司。则下列说法不正确的是：
A. 须经乙公司同意方可进行
B. 丙公司有权取得非专属于甲公司的、与主债务有关的从权利
C. 甲公司对乙公司仍须承担连带责任
D. 丙公司有权主张甲公司对乙公司的抗辩
[多项选择]甲公司向乙公司购买一批纪念品，约定在甲公司所在地交货，交货时付款。乙公司将该批纪念品运至甲公司所在地，不料甲公司无正当理由拒收。乙公司只好将该批纪念品交当地公证机关提存，并嘱咐在甲公司付款前不得将纪念品交付给甲公司。在此期间，因当地发生自然灾害，致使部分纪念品毁损。数月后，因纪念品涨价，甲公司得知情况，派人来取货，因其拒绝付款或者提供担保，被公证机关拒绝。下列表述中正确的有( )。
A. 纪念品所受损失由甲公司承担
B. 纪念品的保管费用由甲公司承担
C. 公证机关物权拒绝甲公司领取纪念品
D. 乙公司的交货业务已经履行
[简答题]甲公司于2003年6月向乙公司订购一批木材，价值40万元，合同约定甲公司以银行汇票向乙公司付款，付款后10日内由丙仓储公司将货物发给甲公司。
2003年6月17日，甲公司将自己手中的一张7月10日付款的、付款人为乙公司所在地B银行的银行汇票交给本公司业务员张某，授权张某携带该汇票到乙公司所在地的B银行申请承兑，并告诉张某：银行承兑后根据甲公司指示将汇票背书给乙公司以支付货款。
2003年6月19日，张某携带该汇票来到B银行申请承兑，B银行当天承兑。然后张某前往丙仓储公司处验货。在丙仓储公司人员的说服下，张某认为：既然货物是由丙仓储公司发给甲公司，货款完全可以直接交给丙仓储公司。因此，张某在汇票上签字背书，将汇票转让给了丙仓储公司。
丙仓储公司取得该汇票后，为担保自己还债，于2003年6月25日将该汇票质押给了丁公司。双方签订了质押合同后，丙仓储公司在该汇票上签字背书，交给丁公司，但汇票上未注明质押字样。
丁公司取得该汇票后，为购买一批货物，将该汇票又背书转让给了某物资供应公司，并在背书时注明“在我公司验收货物前，背书不生效”字样。然而，某物资供应公司始终未按合同约定交货。
2003年7月14日，某物资供应公司电话咨询B银行可否持该汇票前去要求付款，B银行答复：再等几天，该汇票的出票人A银行的资金尚未到位。2003年7月24日，某物资供应公司持该汇票来到B银行要求付款被拒绝。B银行的拒付理由是：①A银行偿付该汇票的资金始终未到位；②该汇票的背书不连续：该汇票的背书人应是甲公司，但背书签字的却是张某个人。
某物资供应公司于是凭票向丁公司追索。丁公司提出抗辩：我公司在背书时已经注明“在我公司验收货物前，背书不生效”字样，现在某物资供应公司未按期供货，我公司无法验货，背书未生效。
某物资供应公司凭票向丙仓储公司追索。丙仓储公司提出抗辩：我公司将该汇票质押给了丁公司，丁公司无权再转让，某物资供应公司没有合法的票据权利。
根据上述条件，回答下列问题：
(1)B银行的拒付理由是否符合我国法律的要求张某的行为是否构成票据代理请分别说明理由。
(2)丙仓储公司和丁公司的抗辩理由是否成立为什么
(3)持票人某物资供应公司是否有权向出票人A银行、甲公司、丙仓储公司和丁公司
[判断题]2月1日，甲乙两企业签订一项货物买卖合同，甲企业向乙企业销售一批汽车轮胎，约定款到交货。2月10日乙企业将货款全部交付给甲企业，甲企业应于2月1日向乙企业开具增值税专用发票。 ( )
[多项选择]甲公司向乙公司购买一批奥运会纪念品。合同约定，乙公司负责将该批纪念品运至甲公司所在地交货，交货时付款。合同签订后，乙公司将该批纪念品运至甲公司所在地，不料甲公司无人接收，电话也联系不上，乙公司只好将该批纪念品交当地公证机关提存，并嘱咐在甲公司付款前不得将纪念品交付给甲公司。数日后，甲公司得知情况，派人来取货，因其拒绝付款或者提供担保，被公证机关拒绝。公证机关拒绝甲公司取货的行为性质为：
A. 违约行为
B. 侵权行为
C. 代为行使留置权
D. 代为行使抗辩权
[判断题]2月1日，甲乙两企业签订一项货物买卖合同，甲企业向乙企业销售一批汽车轮胎，约定款到付货。2月10日乙企业将货款全部交付给甲企业，甲企业应于2月1日向乙企业开具增值税专用发票。 ( )
[单项选择]甲公司与乙公司在一审程序中是必要的共同诉讼的共同原告人，判决后，甲公司对与对方当事人之间权利义务分担有意见提起上诉，不涉及乙公司的利益，因此，乙公司不同意上诉，乙公司在二审中应列为( )。
A. 无独立请求权第三人
B. 共同上诉人
C. 被上诉人
D. 原审原告
