题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2023-10-11 19:00:32

[单项选择]某市组织20辆汽车装运完A、B、C三种脐橙共100吨到外地销售。按计划,20辆汽车都要装运,每辆汽车只能装运同一种脐橙,且必须装满,获利和运载量如下表所示。问若装运每种脐橙的车辆数都不少于4辆,则可以获得的最大利润为多少万元()脐橙品种ABC每辆汽车运载量(吨)654每吨脐橙获利(百元)16127
A. 12.16
B. 12.32
C. 12.40
D. 13.08

更多"某市组织20辆汽车装运完A、B、C三种脐橙共100吨到外地销售。按计划"的相关试题:

[单项选择]某市出租汽车管理处属市交通局下属事业单位。根据A省人大通过的法规授权,该出租汽车管理处有收取管理费的权利。现该出租汽车管理处收取甲的4万元管理费中有1万元经确认属违法。甲欲提起诉讼,应以谁为赔偿义务机关()
A. 某市交通局
B. 某市出租汽车管理处
C. 授予职权的A省人大
D. 某市交通局与出租汽车管理处为共同赔偿义务机关
[简答题]

某市利达汽车修配厂私自拼装一辆汽车,欲将其出售,但惧怕该行为被发现,便委托朋友汪某代为推销,答应事成后给一笔数目可观的好处费。汪某隐瞒汽车真相,与外市郊区农民吴某签订了买卖汽车合同,并收取人民币5万元。吴某接到汽车后,发现该车是私自组装的,便向利达汽车修配厂提出退货还款要求,即被汽车修配厂拒绝。吴某便向法院起诉。经法院调查,认为此汽车确为利达汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告,属于违法行为。故依法判决:原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴利达汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款5万元及其利息。被告汪某与被告利达汽车修配厂负连带责任。
问:本案代理人与被代理人负连带责任是否正确


[单项选择]下列关于按计划组织生产的说法正确的是(  )。
A. 烟草制品年度总产量计划属指令性计划,一经下达,任何部门一律不得更改
B. 全国卷烟、雪茄烟年度生产总数量计划由国家烟草专卖局制定
C. 烟草制品生产企业应按照计划规定的生产总量指标组织生产,不得自行超产
D. 生产企业根据市场销售情况,需要超过年度总产量计划生产卷烟、雪茄烟,可以自行决定
[单项选择]某市一家汽车轮胎生产企业为增值税一般纳税人,2011年度相关经营情况如下:
(1)销售汽车轮胎7000个,每个不含税售价0.2万元,支付销售汽车轮胎运输费用30万元,保险费用和装卸费用16万元,取得运输发票;
(2)销售汽车轮胎400个给关联企业,以成本价核算取得销售金额40万元;
(3)将设备对外出租取得收入100万元,对应的其他业务成本10万元;
(4)发生其他销售费用384万元,其中广告费用170万元、业务宣传费用114万元;
(5)发生管理费用214万元,其中业务招待费14万元、新产品技术开发费80万元、10万元无形资产(研发费用资本化)摊销为2009年底已形成的无形资产价值的年摊销额;
(6)营业外支出中列支固定资产盘亏损失23.4万元,合同违约金支出11.7万元;
(7)所得税前准许扣除的销售税金60.69万元;
(8)12月份购买安全生产专用设备普通发票上注明价款为85万元;
(9)在A国设有分支机构,A国分支机构当年应纳税所得额300万元,其中生产经营所得200万元,A国规定税率为20%;特许权使用费所得100万元,A围规定的税率为30%;从A国分回税后利润230万元。
(10)企业转让一项专利技术给同一控制下的公司,取得转让收入600万元,发生转让费用100万元,转让另一项专利技术给无关联的企业,取得转让收入500万元,发生转让费用50万元。
根据上述资料和税法有关规定,回答下列问题:
计算企业所得税前准许扣除的销售(营业)成本是( )万元。
A. 710
B. 750
C. 700
D. 740
[不定项选择]2002年8月某市一汽车制造厂欲引进国外先进技术生产轿车,经与某国一家汽车公司协商,达成了建立中外合资经营企业的协议。该协议主要内容包括:双方投资总额为600万美元,其中注册资本为250万美元;中方以货币、厂房、机器设备、土地使用权出资,出资额为180万美元;外方以生产汽车的专利技术作价70万美元作为出资;以中方名义向中国银行货款300万美元,作为合资企业的流动资金,并约定由中方所在地的财政局提供担保;在合营期间,经双方协商同意可减少企业注册资本;双方同意选择适用外国法律。   审批机构指出了协议中存在的问题,经修改后,签发了批准证书。双方办理登记后,领取了营业执照。   合营企业成立后,中方在规定的期限内缴清全部投资,但外方作为投资的专利技术因缺乏专利证书而被其本国海关扣留。后来外方重新向该国专利机构申请,领取了专利证书,海关才将该项专利技术放行。   该合营企业经营两年后,经董事会会议决定,从利润中拨出10万美元先行返还外方投资。该合营企业与国内某公司签订购销合同,合营企业供应该公司汽车,后因国内某公司延期支付货款而发生纠纷。合营企业于是向中国国际贸易仲裁委员会请求仲裁。   外方因缺乏专利证书而导致专利技术未及时到位的法律后果可能有______。
A. 承担因此造成的经济损失
B. 中方可以要求解除合同
C. 中方可以要求其继续履行
D. 外方不承担违约责任
[单项选择]某市一汽车贸易企业2006年8月份因进口小汽车缴纳增值税120万元,国内销售增值税销项税额280万元,本月又出租门面房收到租金20万元,提供咨询服务收入54万元。
该企业本月应缴纳城市维护建设税和教育费附加为( )。
A. 13.10万元
B. 6.54万元
C. 16.37万元
D. 30.37万元
[单项选择]某市长途汽车发生交通事故,造成2人死亡,8人重伤,属于()事故。
A. 一般
B. 较大
C. 重大
D. 特别重大
[简答题]

认真阅读案例,并根据案例回答所附问题。
1.某市利达汽车修配厂私自拼装一辆汽车,欲将其出售,但惧怕该行为被发现,便委托朋友汪某代为推销,答应事成后给一笔数目可观的好处费。汪某隐瞒汽车真相,与外市郊区农民吴某签订了买卖汽车合同,并收取人民币5万元。吴某接到汽车后,发现该车是私自组装的,便向利达汽车修配厂提出退货还款要求,被汽车修配厂拒绝。吴某便向法院起诉。经法院调查,认为此汽车确为利达汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告,属于违法行为。故依法判决:原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴利达汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款5万元及其利息。被告汪某与被告利达汽车修配厂负连带责任。
请问:本案代理人与被代理人负连带责任是否正确?


[多项选择]某市汽贸公司开展汽车销售活动,某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费,该公司未缴,区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决,汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据,判决撤销处罚决定书。上诉时,财政局提供新的证据,二审法院因此撤销一审判决,维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况,下列说法正确的是:
A. 一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚
B. 一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法
C. 对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据
D. 在行政诉讼中,被告不能作为上诉人

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码