更多"李某因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑3年，人民检察院认为刑事判决确有错误"的相关试题:
[多项选择]李某因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑3年，人民检察院认为刑事判决确有错误，依法按照审判监督程序提出抗诉之后，接受抗诉的人民法院的下述做法中错误的是（ ）。
A. 应当进行审查以决定是否进行再审
B. 应当组成审判员合议庭重新审理
C. 应当组成合议庭审理，并且合议庭的人数应该是3-7人
D. 可以指令下级人民法院审理
[多项选择]李某因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑3 年，人民检察院认为刑事判决确有错误，依法按照审判监督程序提出抗诉之后，接受抗诉的人民法院的下述做法中错误的是（ ）。
A. 应当进行审查以决定是否进行再审
B. 应当组成审判员合议庭重新审理
C. 应当组成合议庭审理，并且合议庭的人数应该是3-7人
D. 可以指令下级人民法院审理
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宜判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑6年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察院认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中正确的是：
A. 二审法院对此案可以不开庭审理
B. 人民检察院应当派员出庭
C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查
D. 二审法院不得加重李某的刑罚
[多项选择]李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服，其家人、亲属亦不服，辩护人也认为量刑过重，对此案哪些人具有独立的上诉权
A. 李某本人
B. 李某的法定代理人
C. 李某的亲属
D. 李某的辩护人
[多项选择]李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑五年。李某不服，其家人、亲属亦不服，辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权( )
A. 李某本人
B. 李某的法定代理人
C. 李某的近亲属
D. 李某的辩护人
