更多"下列关于法律原则和法律规则的说法哪些是正确的?()"的相关试题:
[多项选择]下列关于法律原则和法律规则的说法,哪些选项是不正确的
A. 法律原则与法律规则的一个重大的区别在于适用方式不同,法律规则的适用以全有或全无的方式进行,法律原则则并不是以全有或全无的方式应用于个案
B. 法律规则的内容具体明确,相反,法律原则具有更大的抽象性
C. 法律原则按照其效力强弱或刚性程度的不同可分为强行性原则和任意性原则
D. 民法上的“诚实信用”,应该视为一个法律规则,因为它具有法律操作性
[单项选择]下列关于法律条文、法律规则、法律原则的说法,正确的是( )
A. 法律条文是法律规则的表现形式,法律规则是法律条文的内容,因此每一个法律条文与每一条法律规则都是相对应的
B. 法律规则的适用是以“全有或全无”方式应用于个案中,而法律原则在适用上却可能存在一定的冲突
C. “为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这表明,法律条文是由假定、行为模式和法律后果三部分构成的
D. 依据法律原则的不同分类判断,“一事不再理”原则是政策性原则、基本原则和程序性原则
[多项选择]下列关于法律慨念、法律原则和法律规则的说法正确的是( )。
A. 法律概念可以单独适用
B. 法律规则并不都由法律条文来表达
C. 法律规则可以最大程度的实现法律的可预测性
D. 法律原则克服了法律规则的僵硬性缺陷,应优先适用法律原则
[多项选择]下列关于法律规避的说法哪些是正确的( )
A. 当事人由规避法律的故意
B. 当事人是通过变更静态连接点来实现规避法律的
C. 在中国当事人规避外国法律的行为无效
D. 国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果
[多项选择]下列关于法律原则和法律规则的适用的说法,正确的有:
A. 存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则
B. 为了实现个案的正义,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则
C. 存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则
D. 为了实现个案的正义,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则