| 2006年8月20日，甲公司与乙公司签订了购销合同，约定由甲公司提供6台型号为3TF6844——OCM7德国产接触器，单价17300元，总金额为103800元，预付货款2万元，其余款项在收到货物后15日内付清：合同生效后30日内交货，甲公司负责运输，乙公司决定运输方式(如乙公司不指定，则默以为中铁快运)。合同签订后，乙公司于同年8月25 日支付货款2万元。甲公司分别于同年9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器，乙公司则于同年9月9日付货款5万元。同年9月15日。乙公司致电甲公司，称只接到5台接触器，且其中有2台接触器损坏，影响使用，请甲公司予以解决。9月16日，甲公司回函给乙公司。同意先调换2台机器给乙公司以满足生产需要，并要求乙公司如期付款。此后，甲公司未予调换接触器，乙公司也未再付货款。10月10日，甲公司将其对乙公司请求付款的权利转让给丙公司，并通知了乙公司，乙公司未予答复。丙公司请求乙公司支付剩余货款遭到拒绝，为此诉至法院。经查，甲公司于9月6日发运的1台接触器因不可抗力而在运输途中灭失。 |
| 2006年8月20日，甲公司与乙公司签订了购销合同，约定由甲公司提供6台型号为3TF6844-OCM7德国产接触器，单价 17300元，总金额为103800元，预付货款 2万元，其余款项在收到货物后15日内付清；合同生效后30日内交货，甲公司负责运输，乙公司决定运输方式(如乙公司不指定，则默认为中铁快运)。合同签订后，乙公司于同年8月25日支付货款2万元。甲公司分别于同年9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器，乙公司则于同年9月9日付货款5万元。同年9月15日，乙公司致电甲公司，称只接到5台接触器，且其中由2台接触器损坏，影响使用，请甲公司予以解决。9月16日，甲公司回函给乙公司，同意先调换2台机器给乙公司以满足生产需要，并要求乙公司如期付款。此后，甲公司未予调换接触器，乙公司也未再付货款。10月10日，甲公司将其对乙公司请求付款的权利转让给丙公司，并通知了乙公司，乙公司未予答复。丙公司请求乙公司支付剩余货款遭到拒绝，为此诉至法院。经查，甲公司于9月6日发运的1台接触器因不可抗力而在运输途中灭失。 |
(二)2006年8月20日，甲公司与乙公司签订了购销合同，约定由甲公司提供6台型号为3TF6844 0CM7德国产接触器，单价17300元，总金额为103800元，预付货款2万元，其余款项在收到货物后15日内付清；合同生效后30日内交货，甲公司负责运输，乙公司决定运输方式(如乙公司不指定，则默认为中铁快运)。合同签订后，乙公司于同年8月25目支付货款2万元。甲公司分别于同年9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器，乙公司则于同年9月9日付货款5万元。同年9月15日，乙公司致电甲公司，称只接到5台接触器，且其中有2台接触器损坏，影响使用，请甲公司予以解决。9月16日，甲公司回函给乙公司，同意先调换2台机器给乙公司以满足生产需要，并要求乙公司如期付款。此后，甲公司未予调换接触器，乙公司也未再付货款。10月10日，甲公司将其对乙公司请求付款的权利转让给丙公司，并通知了乙公司，乙公司未予答复。丙公司请求乙公司支付剩余货款遭到拒绝，为此诉至法院。经查，甲公司于9月6日发运的1台接触器因不可抗力而在运输途中灭失。
分析案例，回答下列问题：
2008年9月30日，某市A 区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。
首席仲裁员甲认为应裁决该合同无效，乙、丙认为应裁决该合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同。
本案应（）作出裁决。
我来回答:
