更多"高某的儿子系甲省乙市中级人民法院的副院长，则高某不能担任的职务是哪些("的相关试题:
[单项选择]高某的儿子系C省D市中级人民法院的副院长，则依据《法官法》，高某可以担任的职务是( )。
A. D市中级人民法院助理审判员
B. D市中级人民法院院长
C. C省高级人民法院审判员
D. D市所辖的E县基层法院的副院长
[单项选择]甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批准乙市在该村征用土地的批复。其后，乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证，决定拆除该村一组住户的房屋。一组住户不服，欲请求救济。下列哪一种说法不正确（）
A. 住户对甲省人民政府征用土地的批复不服，应当先申请复议再提起诉讼
B. 住户可以对乙市人民政府征用补偿决定提起诉讼
C. 住户可以对乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为提起诉讼
D. 住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为
[多项选择]
（一）甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后 来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予 以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚 决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（）。
A. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
B. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
C. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
D. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
E. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
[单项选择]甲省乙市检察院根据某当事人的申诉，发现乙市中级法院作出的二审民事判决适用法律确有错误。在此情况下，乙市检察院( )。
A. 应向一审法院提出抗诉
B. 应提请上级检察院提出抗诉
C. 应向乙市中级法院提出抗诉
D. 只能告知当事人向法院申请再审
[多项选择]犯罪嫌疑人李某，甲省乙市丙区人，系丙区、乙市人大代表。则下列说法正确的是：
A. 如果丙区人民检察院想要逮捕李某，可以由丙区人民检察院直接报请乙市人大常委会和丙区人大常委会许可
B. 如果乙市人民检察院想要逮捕李某，可以直接报请乙市人大常委会和丙区人大常委会许可
C. 如果乙市人民检察院想要逮捕李某，可以报请乙市人大常委会许可，并委托丙区人民检察院报请丙区人大常委会许可
D. 如果乙市人民检察院想要逮捕李某，只需报请乙市人大常委会许可即可
[单项选择]甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的（）
A. 甲省乙市检察院可以决定通缉
B. 甲省丙市检察院可以发布通缉令
C. 甲省检察院可以决定通缉
D. 甲省检察院可以发布通缉令
[单项选择]
甲省乙市，现有人口45万，根据土地利用年度计划，乙市年农用地转用计划指标为80公顷。随着经济的发展，经乙市公路局申请，甲省人民政府决定占用乙市符合土地利用总体规划的土地120公顷（其中耕地70公顷，未利用土地50公顷）改建连接乙市和丙市的一条高速公路。通过招标，该公路由乙市丁公司负责承建。
该案中，行政赔偿义务机关应是（）。
A. 该市国土资源局
B. 该市所在的省国土资源厅
C. 该市人民政府
D. 该市所在的省人民政府
