更多"何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决，但又因故耽"的相关试题:
[多项选择]何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决，但又因故耽误上诉。障碍消除后，何某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动，必须满足的条件有( )。
A. 何某耽误期间是由于不能抗力的原因或者有其他正当理由
B. 在障碍消除后5日内何某提出上诉
C. 应当在期满以前提出上诉的申请，需要由辩护人为其提出
D. 经人民法院查证属实，裁定允许
[多项选择]何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决，但又因故耽误上诉期限。障碍消除后，何某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动，必须满足什么条件
A. 何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由
B. 在障碍消除后5日内何某提出上诉
C. 继续应当在期满以前提出上诉的申请，需要由辩护人为其提出
D. 经人民法院查证属实，裁定允许
[简答题]
某县人民法院以故意伤害罪判处被告人叶某有期徒刑7年，同时对被害人毛某提起的附带民事诉讼也一并作出了判决。叶某不服刑事部分的判决，认为量刑过重，因而在法定期限内提起了上诉。该县人民检察院则认为量刑过轻，提出抗诉。上诉书和抗诉书都由上诉者和抗诉机关直接提交到了市中级人民法院。
市中级人民法院接受上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了叶某，听取了毛某的意见，认为本案事实清楚，证据确实且充分，但第一审人民法院对叶某量刑不当，应当判处叶某有期徒刑10年。但是根据上诉不加刑原则，第二审人民法院不能改判叶某的第一审判决。经过这种调查讯问式审理之后，市中级人民法院裁定将刑事部分的判决撤销，发回县人民法院重新审判。
县人民法院安排原合议庭的成员马上对此案进行重新审判。在审判过程中，合议庭发现原判决确实存在量刑不当问题，于是改判叶某有期徒刑10年，并且将原判决的附带民事诉讼部分的赔偿额也作了改判。并在判决书中写道：“本判决为终审判决，不得提起上诉、抗诉。”最后，县人民法院的判决生效。
问：在本案中，有哪些地方违反了《刑事诉讼法》的规定？
[单项选择]甲因故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑5年。人民检察院提出抗诉后第二审人民法院维持了原判。人民检察院按照审判监督程序提出了抗诉，下列有关本案的说法中正确的是( )。
A. 本案中，提出再审抗诉的是二审人民法院的同级人民检察院
B. 本案中，接受再审抗诉的人民法院是二审人民法院
C. 接受再审抗诉的人民法院应当在3个月内审结案件，需要延长的，不得超过6个月
D. 接受再审抗诉的人民法院应当制作再审决定书
