[多项选择]天津裕达有限公司经营不善，欠下数笔外债，债权人分别是甲、乙、丙三家公司。裕达公司同时也是天津回拓电子机械设备厂的债权人，但一直怠于行使该债权。于是甲、乙、丙三家公司为了实现自己的债权分别向回拓电子机械设备厂所在的M区人民法院提起了代位权诉讼。关于此案，你认为下列说法正确的是( )
A. 如果原告没有列天津裕达有限公司为第三人，那么M区人民法院可以追加其为第三人
B. 裕达公司作为债务人，应该分别出现在三桩诉讼中作为共同被告
C. 由于案件都集中在M区人民法院，为了诉讼效率等因素，法院可以一并审理
D. 甲、乙、丙三家公司各自有自己的债权利益，它们之间有着明显的利益冲突，所以不宜合并审理此案

[单项选择]甲、乙、丙三家建筑施工企业拟联合承包。三家中，甲企业资质等级最高，乙次之，丙最低。则该联合体应按( )单位的业务许可范围承揽工程。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 甲或丙

[单项选择]甲、乙、丙三家承包单位，甲的资质等级最高，乙次之，丙最低。当二家单位实行联合共同承包时，应按( )单位的业务许可范围承揽工程。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 中间级别资质

[单项选择]甲、乙、丙三家公司协商一致，签订融资租赁合同，甲公司为承租人，由其选定丙公司生产的机器设备一套，乙公司购买后交付甲公司使用。在租赁期间，由于甲公司员工丁操作不当，机器设备致第三人损害。下列关于该机器设备致人损害的表述正确的是( )。
A. 甲公司应承担全部赔偿责任
B. 乙公司应承担全部赔偿责任
C. 丙公司应承担全部赔偿责任
D. 甲公司应和丁承担连带赔偿责任

[单项选择]甲、乙、丙三家公司合并设立了丁公司，此种方式为( )。
A. 新设合并
B. 吸收合并
C. 法定合并
D. 约定合并

[简答题]

【试题三】 
某项目采用公开招标方式选择咨询服务单位，甲、乙、丙三家工程咨询单位参加投标，评标委员会采用质量成本评估法评标，最终乙咨询单位中标。乙咨询单位编制了该项目的咨询工作初始进度计划（如图1所示），图中各项工作均按最早开始时间安排，各工作名称下方注明了咨询工作每月所需咨询人员数量（均为中级咨询人员），且工作的咨询工作量均衡。咨询服务合同中约定，委托方按实际完成工作量和投入的咨询人员级别支付项目咨询费用（中级咨询人员费用为3万元/月，高级咨询专家费用为8万元/月。不考虑其他费用）。 
开始工作后不久，由于乙咨询单位业务繁忙，每月最多能为该项目安排5名咨询人员平行工作，乙咨询单位及时对初始进度计划进行了调整。 
C工作开始前，乙咨询单位应委托方要求将C工作改由2名高级咨询专家承担。项目进行到第3个月月末时，D工作仅完成1/3工作量，其他工作进度正常。 
【问题】

选择咨询服务单位还可采用哪几种方式除质量成本评估法外，工程咨询服务评标还有哪些方法？

[单项选择]同专业的甲、乙、丙三家施工单位通过合同约定实行联合承包。该三个施工单位的资质等级依次为施工总承包特级、一级和二级。根据相关法律规定，该联合体应当按照______的资质等级许可范围承揽工程。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 三家内部约定

[单项选择]同专业的甲、乙、丙三家施工单位通过合同约定实行联合承包，该三个施工单位的资质等级依次为施工总承包二级、一级和特级，根据相关法律规定，该联合体应当按照( )的资质等级许可证范围承揽工程。
A. 甲施工单位
B. 乙施工单位
C. 丙施工单位
D. 三家内部约定

[单项选择]

第 23—27 题为套题： 甲、乙、丙三家外国保险公司的相关情况如下： 甲公司，1982 年开始经营人寿保险业务，1997 年在华设立代表处，2005年末公司总资产 150 亿美元。 乙公司，1950 年开始经营人寿保险业务，1999 年在华设立代表处，2005年末公司总资产 100 亿美元。丙公司，1950 年开始经营人寿保险业务，1995 年在华设立代表处，2005年末公司总资产 40 亿美元。 2006 年三家外国保险公司先后以书面形式向中国保监会申请在华设立保险公司，申请文件完整。经审核，中国保监会受理了乙公司的申请，对于甲公司和丙公司的申请决定不予受理。 请结合以上资料回答第 23－27 题：

目前，外国保险公司在华设立人寿保险公司的主要组织形式是（）。
A. 外商独资人寿保险公司
B. 中外合资人寿保险公司
C. 外资人寿保险公司子公司
D. 中外合作保险公司

[多项选择]甲、乙、丙三家公司的产品销售量分别为1500，2000，2500；覆盖地区分别为20，15，15。则以下说法中，不正确的是( )。
A. 甲公司的市场占有率为25%
B. 乙公司的市场占有率为30%
C. 丙公司的市场覆盖率为30%
D. 乙公司的市场覆盖率为33.3%
E. 甲公司的市场覆盖率为40%

[单项选择]2007年1月，甲、乙、丙三家公司经过协商，决定共同投资1000万元创办A公司开发某种保健品。其中：甲公司出资330万元，乙公司出资210万元，丙公司出资440万元。A公司董事会由7名董事组成，王某任A公司董事长兼总经理。
2007年9月20日，王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后，多次致函股东乙公司，要求清偿欠款，但乙公司置之不理。同年12月18日，股东甲公司致函A公司及其董事会、监事会要求提起诉讼追回欠款，但迟迟未得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月20日提起了股东代表诉讼。
2008年2月1日，A公司召开董事会会议，7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席，电话委托董事李某代为出席会议行使表决权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益，该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度，董事会会议还通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
为了更好地发展，2008年8月，A公司决定与B公司合并，成立C有限责任公司。
针对本案中的借款行为，下列有关股东诉讼的说法中，正确的有( )。
A. 因借款是A公司的行为，股东甲公司无权提起诉讼
B. 因借款没有征得股东甲公司的同意，股东甲公司有权起诉乙公司
C. 股东甲公司有权以王某为被告提起诉讼
D. 股东甲公司应当以股东乙公司和王某为共同被告提起诉讼
E. 股东甲公司有权以A公司为被告提起诉讼