更多"李某诉王某欠款不还一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人"的相关试题:
[多项选择]李某诉王某欠款不还一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员张某是李某的外甥，证人牛某是李某的女儿，书记员赵某是王某的同学，王某的代理人黄某是其表哥。本案中应当回避的人是( )。
A. 张某
B. 牛某
C. 赵某
D. 王某
[多项选择]甲某诉乙某合同纠纷一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员内某是甲某的同学，证人丁某是甲某的哥哥，书记员戊某是乙某的姐夫，乙某的代理人已某是其外甥。本案中应当回避的人员是： ( )。
A. 丙某
B. 丁某
C. 戊某
D. 己某
[多项选择]甲某诉乙某合同纠纷一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员丙某是甲某的同学，证人丁某是甲某的哥哥，书记员戊某是乙某的姐夫，乙某的代理人己某是其外甥。本案中应当回避的人员是： ( )。
A. 丙某
B. 丁某
C. 戊某
D. 己某
[不定项选择]张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的（）。
A. 甲应当回避
B. 乙应当回避
C. 丙应当回避
D. 丙不应当回避
[单项选择]张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中，错误的是( )。
A. 审判员甲应当回避
B. 审判员乙不应当回避
C. 书记员丙应当回避
D. 若审判员甲回避应由审判长决定
[多项选择]某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某任审判长，韩某任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有勘验人员顾某、翻译人员叶某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。 (1)原告王某以陪审员苏某系赵某中学同学为理由，申请苏某回避：此时，合议庭应当；( )
A. 宣布休庭，报请该院审判委员会，决定是否回避
B. 宣布休庭，报请该院院长决定是否回避
C. 宣布休庭，由审判长李某决定是否回避
D. 当庭合议，决定苏某是否回避
[多项选择]某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理，法院以下做法错误的是( )。
A. 该案虽然不公开审理，但仍应张贴庭审公告
B. 在开庭审判时，当庭说明了不公开审理的理由
C. 法院对该案通过阅卷的方式作出裁判，而没有开庭
D. 法院没有公开宣告判决
[简答题]
[案例3]
甲公司为支付一批采购的农副产品货款，向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款，将该支票背书转让给张某。张某获该支票后，将支票金额改为14万元后，又将该支票背书转让给王某。王某取得该支票后，到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后，未提出任何异议，也未要求王某提供其他任何证明材料，为王某办理了委托收款手续。甲公司开户的丙银行作为委托付款人，也按照乙银行的审查方式审查该支票后，将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户。甲公司在与丙银行对账的过程中，发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符，即提出异议。丙银行在核对的过程中，发现支票票面金额被变造的事实。
要求：
根据上述内容，回答下列问题：
（1）甲公司所受损失可否向丙银行追索并说明理由。
（2）本题所述的支票在变造后是否有效并说明理由。
（3）乙银行在办理委托收款手续时，除未发现支票变造的事实外，根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定，是否存在其他过失并说明理由。
（4）如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款，王某可以向哪些人进行追索被迫索对象应承担票据责任的金额分别是多少并分别说明理由。
[判断题]法院在审理离婚诉讼案件时，只要有一方当事人申请不公开审理的，人民法院就不能公开审理。
[多项选择]人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。一审判决书应当写明( )。
A. 申诉期间和申诉的法院
B. 判决结果和诉讼费用的负担
C. 判决适用的法律依据
D. 案由、诉讼请求、争议的事实和理由
E. 判决认定的事实、理由
