题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-27 00:27:14

[多项选择]王某(29岁)为骗取保险金,与赵某 (25岁)合谋,由赵某将王某承包的篙县汽车站的一辆客车烧掉(客车所有权属于该汽车站,投保人也为该汽车站),事后付给赵某酬金。两日后,赵某携带汽油到该汽车站,将王某停在车站院内的客车烧毁,造成直接损失1万多元。当时站内停有其他车辆十余辆,燃烧地点距家属楼16米,距加油站25米。中保财产公司篙县分公司未能查明起火原因,遂向投保人篙县汽车站支付赔偿款3.4万元。则关于本案,下列说法正确的有:
A. 赵某与王某构成共同犯罪
B. 赵某、王某构成放火罪
C. 赵某、王某构成放火罪与保险诈骗罪,数罪并罚
D. 赵某、王某不构成保险诈骗罪

更多"王某(29岁)为骗取保险金,与赵某 (25岁)合谋,由赵某将王某承包的"的相关试题:

[多项选择]王某(29岁)为骗取保险金,与赵某 (25岁)合谋,由赵某将王某承包的篙县汽车站的一辆客车烧掉(客车所有权属于该汽车站,投保人也为该汽车站),事后付给赵某酬金。两日后,赵某携带汽油到该汽车站,将王某停在车站院内的客车烧毁,造成直接损失1万多元。当时站内停有其他车辆十余辆,燃烧地点距家属楼16米,距加油站25米。中保财产公司篙县分公司未能查明起火原因,遂向投保人篙县汽车站支付赔偿款3.4万元。则关于本案,下列说法正确的有:
A. 赵某与王某构成共同犯罪
B. 赵某、王某构成放火罪
C. 赵某、王某构成放火罪与保险诈骗罪,数罪并罚
D. 赵某、王某不构成保险诈骗罪
[多项选择]王某(29岁)为骗取保险金,与赵某(25岁)合谋,由赵将王某承包的篙县汽车站的一辆客车烧掉(客车所有权属于该汽车站,投保人也为该汽车站),事后付给赵酬金。两日后,赵携带汽油到该汽车站,将王某停在车站院内的客车烧毁,造成直接损失1万多元。当时于站内停有其他车辆十余辆,燃烧地点距家属楼16米,距加油站25米。中保财产公司篙县与公司未能查明起火原因,遂向投保人篙县汽车站支付赔偿款3.4万元。( )
A. 赵某与王某构成共同犯罪
B. 赵某、王某构成放火罪
C. 赵某、王某构成放火罪与保险诈骗罪,数罪并罚
D. 赵某、王某构不成保险诈骗罪
[多项选择]王某(29岁)为骗取保险金,与赵某 (25岁)合谋,由赵将王某承包的篙县汽车站的一辆客车烧掉(客车所有权属于该汽车站,投保人也为该汽车站),事后付给赵酬金。两日后,赵携带汽油到该汽车站,将王某停在车站院内的客车烧毁,造成直接损失1万多元。当时与站内停有其他车辆十余辆,燃烧地点距家属楼16米,距加油站25米。中保财产公司篙县分公司未能查明起火原因,遂向投保人篙县汽车站支付赔偿款3.4万元。对此案下列哪些说法正确
A. 赵某与王某构成共同犯罪
B. 赵某、王某构成放火
C. 赵某、王某构成放火罪与保险诈骗罪,数罪并罚
D. 赵某、王某不构成保险诈骗罪
[多项选择]刘某与王某一起合谋盗窃县百货商场仓库中的一批电线,正在盗窃之时,被守候在此的公安人员抓获。经人民法院审理,被告人刘某、王某分别被第一审人民法院判处拘役3个月。人民检察院认为第一审对王某量刑过轻,对此提出抗诉。在第二审审理中,被告人刘某:
A. 应当参加法庭调查
B. 有权参加法庭辩论
C. 有权委托辩护人辩护
D. 第二审人民法院不得加重其刑罚

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码