更多"(2)乙公司由于近期彩电成本价提高而和丁公司签订协议，约定由丁公司向甲"的相关试题:
[多项选择](3)甲公司由于近期彩电销售不旺而和戊公司签订协议，将向乙公司订购的100台彩电转让给丙公司，并由戊公司向乙公司支付价款。5月5日乙公司以甲公司未支付定金为由拒不向戊公司交货，戊公司交涉未果，遂向法院提起诉讼。以下关于甲公司参加诉讼的方式和诉讼地位的说法不正确的是：( )
A. 法院可以依职权追加甲公司参加诉讼
B. 只能由甲公司申请参加诉讼
C. 甲公司若参加诉讼则是无独立请求权第三人
D. 甲公司若参加诉讼则是有独立请求权第三人
[单项选择]甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲公司建房一栋。乙公司与丙公司签订《内部承包协议》，约定由丙公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙公司收取甲公司支付的工程价款总额5％的管理费。丙公司实际施工至主体封顶。乙公司与丙公司所签订的《内部承包协议》的性质和效力为( )。
A. 转包合同，有效
B. 转包合同，无效
C. 分包合同，有效
D. 违法分包合同，无效
[单项选择]甲公司与乙公司签订货物运输合同，由乙公司将货物从大连运至北京，乙公司与丙公司约定由丙公司以同一运输方式将货物运至郑州。甲公司向乙公司支付了全部运费。在丙公司运输期间，货物部分损毁。为此引起纠纷。关于货物损失责任承担的说法，正确的是( )。
A. 由乙公司单独承担赔偿责任
B. 由乙公司和丙公司承担连带赔偿责任
C. 由乙公司和丙公司按运费比例承担赔偿责任
D. 先由乙公司承担赔偿责任，不足部分由丙公司承担补充责任
[单项选择]
(由单选和多选组成。)
|
甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司为甲公司制造、安装一套预氧化炉，并负责预氧化炉的调试，甲公司支付加工费100万元，其中设备交付后支付80万元，安装调试合格后付清剩余加工费。乙公司如期交付了设备，甲公司支付了80万元加工费。但乙公司一直未派员调试，甲公司遂拒绝支付剩余20万元加工费。乙公司向甲催要剩余加工费未得，便将其对甲公司的20万元债权转让给丙公司。丙公司向甲公司主张债权未得，经调查得知，丁公司尚欠甲公司加工费20万元，因甲公司加工产品不合格而一直未还，已过履行期。甲公司曾向丁公司发出给催款通知书，但未提起诉讼或申请仲裁。丙公司遂向丁公司主张代位权。甲公司因业务调整，将该套预氧化炉出卖给戊公司。戊公司在生产过程中，预氧化炉发生爆炸，炸伤来公司参观的客户王某，引起纠纷。 |
乙公司向甲公司请求支付剩余加工费，甲公司有权主张( )。
A. 先履行抗辩权
B. 同时履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 先诉抗辩权
[单项选择]甲公司依法分立为乙公司和丙公司，内部合同约定由乙公司承受甲公司的所有的债权，由丙公司承担甲公司的所有的债务。则下列说法正确的是( )。
A. 该合同为无效的合同
B. 该合同为可撤销的合同
C. 甲公司的债权人只能要求丙公司承担债务
D. 甲公司的债权人有权要求乙公司或者丙公司承担债务
[多项选择]甲公司向乙公司购买20吨钢材，并约定由乙公司将所购钢材运送到甲公司。后乙公司委托丙运输公司运送该货物。丙运输公司司机王某在运送途中发生交通事故，未能将所运送货物按时交付给甲公司，甲公司因此遭受损失。据此，甲公司应当向谁要求赔偿其损失
A. 乙公司
B. 丙公司
C. 乙公司和丙公司
D. 王某
[单项选择]甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的
A. 该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
B. 该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
C. 该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任
D. 该协议效力待定，应当由甲公司的债权入选择分立后的公司清偿债务
[单项选择]甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司为甲公司制造、安装一套预氧化炉，并负责预氧化炉的调试，甲公司支付加工费100万元，其中设备交付后支付80万元，安装调试合格后付清剩余加工费。乙公司如期交付了设备，甲公司支付了80万元加工费。但乙公司一直未派员调试，甲公司遂拒绝支付剩余20万元加工费。乙公司向甲催要剩余20万元加工费。乙公司向甲催要加工费未得，便将其对甲公司的20万元债权转让给丙公司。丙公司向甲公司主张债权未得，经调查得知，丁公司尚欠甲公司加工费20万元，因甲公司加工产品不合格而一直未还，已过履行期。甲公司向丁公司发出随款通知书，但未提起诉讼或申请仲裁。丙公司遂向丁公司主张代位权。甲公司因业务调整，将该套预预氧化炉出卖给戊公司，戊公司在生产过程中，预氧化炉发生爆炸，炸伤来公司参观的客户王某，引起纠纷。乙公司向甲公司请求支付剩余加工费，甲公司有权主张（ ）。
A. 先履行抗辩权
B. 同时履行抗辩权
C. 不安抗辩权
D. 先诉抗辩权
[多项选择]【真题试题】（2008年案例分析第79～82题）
甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司为甲公司制造、安装一套预氧化炉，并负责预氧化炉的调试，甲公司支付加工费100万元，其中设备交付后支付80万元，安装调试合格后付清剩余加工费。乙公司如期交付了设备，甲公司支付了80万元加工费。但乙公司一直未派员调试，甲公司遂拒绝支付剩余20万元加工费。乙公司向甲催要剩余加工费未得，便将其对甲公司的20万元债权转让给丙公司。丙公司向甲公司主张债权未得，经调查得知，丁公司尚欠甲公司加工费20万元，因甲公司加工产品不合格而一直未还，已过履行期。甲公司曾向丁公司发出催款通知书，但未提起诉讼或申请仲裁。丙公司遂向丁公司主张代位权。甲公司因业务调整，将该套预氧化炉出卖给戊公司。戊公司在生产过程中，预氧化炉发生爆炸，炸伤来公司参观的客户王某，引起纠纷。
【真题试题】 （2008年案例分析第81题）
关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是（ ）。
A. 丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼
B. 丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼
C. 因甲公司曾发出催款通知书，丙公司无权提起代位权诉讼
D. 丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
