题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-27 20:26:04

[多项选择]在一个刑事诉讼法的课堂上,学生甲、乙、丙、丁对刑事诉讼的受理问题进行讨论,则下列说法哪些选项是错误的
A. 王某挪用公款案一审因证据不足被法院宣判无罪,当事人没有上诉,检察院没有抗诉,两个月后,检察院发现了新的证据可以证明王某挪用公款罪成立,于是重新起诉,学生甲认为法院不应当受理,应建议由检察院抗诉
B. 某银行被盗一案,经录像证明是钟某所为,但钟某的身份无法查明,检察院于是按照其自报的名字张三起诉到人民法院,学生乙认为在被告人身份不明确的情况下,法院不应当受理
C. 肖某明知其金银首饰被邵某、沙某侵占,但只对邵某提起自诉,在邵某被判刑后,肖某又对沙某提起自诉,学生丙认为自诉人有选择权,两种情况下人民法院都应当受理
D. 被告人赵某扰乱法庭秩序一案宣判后,赵某在上诉期间内多次提起上诉,但又害怕被认为认罪态度不好引起重判,又多次撤回,在上诉期间的最后一天,赵某委托其女儿提出上诉。学生丁认为这种没有诚信的行为干扰了法院的工作秩序,而且其女儿没有上诉权,应当不予受理

更多"在一个刑事诉讼法的课堂上,学生甲、乙、丙、丁对刑事诉讼的受理问题进行讨"的相关试题:

[多项选择]在一个刑事诉讼法的课堂上,学生甲乙丙丁对刑事诉讼的受理问题进行讨论,则下列说法错误的有:
A. 姜某行贿一案一审因证据不足被法院宣判无罪,当事人没有上诉,检察院没有抗诉,两个月后,检察院发现了新的证据可以证明姜某行贿罪成立,于是重新起诉,学生甲认为法院不应当受理,应建议由检察院抗诉
B. 某银行被盗一案,经录像证明是A所为,但A的身份无法查明,检察院于是按照其自报的名字陈水扁起诉到人民法院,学生乙认为在被告人身份不明确的情况下,法院不应当受理
C. 肖某明知其汽车被邵某、沙某侵占,但只对邵某提起自诉,在邵某被判刑后,肖某又对沙某提起自诉,学生丙认为自诉人有选择权,两种情况下人民法院都应当受理
D. 被告人龙某泄露国家秘密一案宣判后,龙某在上诉期间内多次提起上诉,但又害怕被认为认罪态度不好引起重判,又多次撤回,在上诉期满的最后一天,龙某委托其女儿提出上诉。学生丁认为这种没有诚信的行为干扰了法院的工作秩序,而且其女儿没有上诉权,应当不予受理
[多项选择]在一个刑事诉讼法的课堂上,学生甲、乙、丙、丁对刑事诉讼的受理问题进行讨论,则下列说法哪些选项是错误的
A. 王某挪用公款案一审因证据不足被法院宣判无罪,当事人没有上诉,检察院没有抗诉,两个月后,检察院发现了新的证据可以证明王某挪用公款罪成立,于是重新起诉,学生甲认为法院不应当受理,应建议由检察院抗诉
B. 某银行被盗一案,经录像证明是钟某所为,但钟某的身份无法查明,检察院于是按照其自报的名字张三起诉到人民法院,学生乙认为在被告人身份不明确的情况下,法院不应当受理
C. 肖某明知其金银首饰被邵某、沙某侵占,但只对邵某提起自诉,在邵某被判刑后,肖某又对沙某提起自诉,学生丙认为自诉人有选择权,两种情况下人民法院都应当受理
D. 被告人赵某扰乱法庭秩序一案宣判后,赵某在上诉期间内多次提起上诉,但又害怕被认为认罪态度不好引起重判,又多次撤回,在上诉期间的最后一天,赵某委托其女儿提出上诉。学生丁认为这种没有诚信的行为干扰了法院的工作秩序,而且其女儿没有上诉权,应当不予受理
[单项选择]从刑事诉讼法和刑事诉讼基本理论上看,刑事诉讼程序意义上的被害人( )。
A. 是所有遭受犯罪行为直接侵害的人
B. 可以是自诉人
C. 仅仅指公诉案件的被害人
D. 可以指附带民事诉讼的原告人
[单项选择]依据《刑事诉讼法》的规定,表示刑事诉讼的开始,表明公安机关的侦查活动有了合法依据的刑事诉讼的一个独立程序是( )。
A. 提起公诉
B. 侦查
C. 立案
D. 审判

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码