更多"王某和李某将共同拥有的一项专利权独占实施许可给宋某，赵某侵犯了该专利权"的相关试题:
[多项选择]王某拥有一项外观设计专利权。未经其许可，他人为生产经营目的不得实施下列哪些行为（）？
A. 制造该外观设计专利产品
B. 使用该外观设计专利产品
C. 许诺销售该外观设计专利产品
D. 进口该外观设计专利产品
[多项选择]居住在XY市的林某在M地实施侵犯了王某权益的行为，王某居住在嘉安市，其在N地的权益受到了损害。如果王某起诉林某，那么管辖法院应包括( )。
A. M地法院
B. N地法院
C. 嘉安市法院
D. XY市法院
[多项选择]甲公司和王某共同拥有一项专利权，但未对该专利权的行使进行约定。下列说法哪些是正确的？（）
A. 甲公司可以自行实施该专利，无需取得王某的同意
B. 甲公司自行实施该专利的，其实施该专利所获得的利益应当在甲公司和王某之间分配
C. 王某可以以普通许可的方式许可第三人实施，无需取得甲公司的同意
D. 王某以普通许可的方式许可第三人实施该专利的，其取得的许可费应当在甲公司和王某之间分配
[单项选择]某合伙企业有王某、张某、赵某、陈某共4个合伙人，其中王某拥有1/4的份额。后来王某因为儿子要出国急需资金，于是打算将其一半的份额转让给刘某。依照我国法律，该行为：( )
A. 必须取得张某、赵某和陈某的一致同意
B. 取得张某、赵某和陈某中的二人同意即可
C. 需要书面通知张某、赵某和陈某
D. 书面或者口头通知张某、赵某和陈某即可
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中，哪一个是正确的( )
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日
C. 王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[多项选择]王某为一个科研工作人员，经过研究发明了一项应用于汽车的节油技术。王某与甲公司和乙公司分别签订了委托开发应用于汽车的节油技术的合同，同时收取甲公司和乙公司各50万元的研究费用。甲公司和乙公司得知情况后，与王某发生纠纷。甲公司请求变更合同中研究费用条款，乙公司请求撤销与王某之间的合同。对此，下列表述正确的有：
A. 王某的行为构成了欺诈
B. 人民法院应变更王某与甲公司之间的合同
C. 乙公司有权主张撤销其与王某之间的合同
D. 王某与甲乙公司所签订的合同均为无效合同
[单项选择]王某拥有一条运输船，投保时船的保险价值和保险金额为2000万元，保险期限1年。投保两个月后，王某将其船只所有权的30%转让给李某，投保8个月后，船因大风在海上沉没，发生全损。根据保险损失补偿原则，王某应从保险人处获得赔付的保险金额为______。
A. 400万元
B. 600万元
C. 1000万元
D. 1400万元
[多项选择]张某、王某双方签订一项购销合同，采用定金担保方式，并同时规定了违约金条款。张某向王某按期支付定金，王某未能按期供货，因而违约，并给张某造成一定的经济损失，则王某承担违约责任的主要方式可以是( )。
A. 继续履行合同
B. 支付赔偿金
C. 定金制裁
D. 支付违约金
[单项选择]某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。
A. 号利申请权和专利权归研究所
B. 专利申请权归研究所，专利权归王某
C. 专利申请权和专利权归上某
D. 专利申请权归王某，专利权归研究所
[多项选择]王某的产品专利授权公告日为2003年1月2日，2003年3月1日新华公司与王某签订独占许可协议，并向其支付50万元许可使用费，在新华公司投资的生产线尚未完成安装时，该专利权于2003年9月1日被宣告无效。2003年底，新华公司的生产线投入使用，但同时亦有多家小公司也在生产该产品，新华公司未能取得预期效益。如果专利权人在许可过程中并无恶意，以下判断哪些是正确的
A. 该专利权应视为自始即不存在
B. 尽管王某与新华公司的专利实施许可合同在专利权被宣告无效前已履行，但专利权人不返还专利使用费已明显违反了公平原则，所以专利权人应当返还全部或部分专利许可使用费
C. 新华公司投资生产线是基于该专利权有效作出的决定，因此专利权人应赔偿新华公司的损失
D. 新华公司投资生产线是基于该专利权有效作出的决定，因此新华公司可以要求国家知识产权局给予行政赔偿
[多项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。 1993年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请应届王某，其申请日为1993年5月5日
C. 王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为1994年4月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[多项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C. 王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
