题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-25 04:02:47

[多项选择]乙欠甲5万元,久拖未还。甲于某日窜至乙家,持刀威逼乙写出欠甲80万元的借条一张,并扬言3日后持借条来乙家取钱,若乙不答应则杀之。下列说法不正确的是( )。
A. 甲构成抢劫罪
B. 甲构成敲诈勒索罪
C. 甲构成抢劫罪与敲诈勒索罪,数罪并罚
D. 甲是索要债务不当的行为,不构成罪

更多"乙欠甲5万元,久拖未还。甲于某日窜至乙家,持刀威逼乙写出欠甲80万元的"的相关试题:

[单项选择]乙欠甲5万元,久拖未还。某日,甲到乙家,持刀威逼乙写下欠甲50万元的借条一张,并扬言当日持借条来乙家取钱,若乙不答应则杀之。下列说法正确的是
A. 甲构成抢劫罪
B. 甲构成敲诈勒索罪
C. 甲构成抢劫罪与敲诈勒索罪,数罪并罚
D. 甲是索要债务不当的行为,不构成犯罪
[单项选择]乙欠甲5万元,久拖未还。某日,甲窜至乙家,持刀威逼乙写出欠甲50万元的借条一张,并扬言当日持借条来乙家取钱,若乙不答应则杀之。下列说法正确的是
A. 甲构成抢劫罪
B. 甲构成敲诈勒索罪
C. 甲构成抢劫罪与敲诈勒索罪,数罪并罚
D. 甲是索要债务不当的行为,不构成犯罪
[多项选择]甲欠乙两万元,乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲过期未还欠款诉甲至法院,下列做法不恰当的是:
A. 法院通知丙作为有独立请求权的第三人参加诉讼
B. 法院通知丙作为证人参加诉讼
C. 法院追加丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼
D. 若甲在审理中同时起诉丙,法院应中止乙诉甲一案的审理
[单项选择]乙欠甲债20万元,到期未还。乙无其他财产,但丙欠乙20万元,亦到期未给付,而乙放任之。则在下面何种情况下甲可以行使代位权( )。
A. 丙欠乙的20万元实为对乙的残疾损害赔偿金
B. 丙欠乙的20万元实为乙的退休费
C. 丙欠的乙的20万是赌债
D. 乙对丙的20万债权是乙在一年前通过债权受让得来的
[单项选择]甲乙之间有一债权债务关系,乙欠甲3万元钱到期未还,乙拒绝偿还。现甲得知丙欠乙3万元钱,也已到期,对此甲可以行使( )。
A. 不安抗辩权
B. 撤销权
C. 同时履行抗辩权
D. 代位权
[单项选择]乙欠甲50万元长期未还,乙有一套住房价值100万元,突然乙在未清偿债务的情况下将住房以10万元的价格卖给了他人,此时,甲如要行使撤销权,应当在( )内行使。
A. 从知道或应当知道撤销事由之日起1年
B. 从知道或应当知道撤销事由之日起2年
C. 从撤销事由发生之日起半年
D. 从撤销事由发生之日起1年
[多项选择]某房地产开发商欠某建筑公司商20万元工程款久拖不还,却在近日将本公司的一套价值10多万元的房产以4万元转让给不懂市价行情的某人,将一台价值10多万元的汽车以5万元转让给长期合作彼此知情的某建材供应商,致使无力偿还建筑公司20万元工程款,因此,建筑公司便向法院起诉主张其债权。下列选项中正确的是
A. 该房产转让行为合法有效
B. 该房产转让行为应当撤销
C. 该汽车转让行为合法有效
D. 该汽车转让行为应当撤销
E. 该汽车转让行为效力不能确定
[多项选择]乙欠甲30万元,丙欠乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义( )。
A. 向丙索取50万元债务
B. 向丙索取30万元债务
C. 要求乙负担行使代位权的必要费用
D. 自己负担行使代位权的必要费用
E. 要求丙负担行使代位权的必要费用
[单项选择](2005,22)在一起借贷纠纷中,原告李某提交一张有被告刘某签名的借条,称刘某欠其l万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条,称所借1万元已还,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告写了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,原告提供的借条( )。
A. 是本证,被告提供的收条是反证
B. 是反证,被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
[单项选择]某收费公路年收费额X万元,旅客时间节省价值Y万元,事故费用支出减少Z万元,在进行经济费用效益分析时,项目的经济效益为( )。
A. X
B. X+Z
C. Y+Z
D. X+Y+Z
[多项选择](2009年) 何某死后留下一间价值六万元的房屋和四万元现金。何某立有遗嘱,四万元现金由四个子女平分,房屋的归属未作处理。何某女儿主动提出放弃对房屋的继承权,于是三个儿子将房屋变卖,每人分得两万元。现债权人主张何某生前曾向其借款12万元,并有借据为证。下列哪些说法是错误的?( )
A. 何某已死,债权债务关系消灭
B. 四个子女平均分担,每人偿还三万元
C. 四个子女各自以继承所得用于清偿债务,剩下两万元由四人平均分担
D. 四个子女各自以继承所得用于清偿债务,剩下两万元四人可以不予清偿
[多项选择]何某死后留下一间价值六万元的房屋和四万元现金。何某立有遗嘱,四万元现金由四个子女平分,房屋的归属未作处理。何某女儿主动提出放弃对房屋的继承权,于是三个儿子将房屋变卖,每人分得两万元。现债权人主张何某生前曾向其借款12万元,并有借据为证。下列哪些说法是错误的?()
A. 何某已死,债权债务关系消灭
B. 四个子女平均分担,每人偿还三万元
C. 四个子女各自以继承所得用于清偿债务,剩下两万元由四人平均分担
D. 四个子女各自以继承所得用于清偿债务,剩下两万元四人可以不予清偿

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码