题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-06-18 06:01:21

[多项选择]甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息,王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是错误的()
A. 名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国
B. 肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人
C. 姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国
D. 网络侵权应当适用丙国法律,因为被侵权人是丙国人

更多"甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争"的相关试题:

[多项选择]甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息,王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是错误的
A. 名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国
B. 肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人
C. 姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国
D. 网络侵权应当适用丙国法律,因为被侵权人是丙国人
[多项选择]王某与张某系生意上的朋友。半年前的一天,两人在饭店喝酒,王某说起现在生意难做,不讲信义的人越来越多。张某也随声附和。一向爱开玩笑的王某说:“老兄,凭咱们的关系,我就是给你张借条玩玩都放心。”随即写了“今借张某人民币6000元”的字条放在饭桌上。不料,几日后,王某居然收到法院的传票,方知张某竟将他起诉到了法院,要求他给付借款6000元。法院认为,王某向张某出具了借条,双方债权债务关系成立。故依法支持原告的诉讼请求。对法院的做法,你认为下列哪一或哪些选项的说法可以成立( )
A. 法院的决定违反“以事实为根据、以法律为准绳”的司法原则
B. 法院的决定违反“司法机关依法独立行使职权”的司法原则
C. 法院的决定符合“公民在法律面前一律平等”的司法原则
D. 法院的决定符合“司法公正”的司法原则
[单项选择]张某和王某定有买卖协议,由张某长期供应王某假酒。后王某欠款过多,双方发生纠纷。下列说法正确的是哪项
A. 张某和王某之间是买卖法律关系
B. 双方的关系客体是假酒以及货款
C. 张某和王某购销假酒的行为虽然违法,但买卖行为在法律上是有效的
D. 双方的协议违反法律,不能成立法律关系,二者的协议不受法律保护
[单项选择]张某和王某定有买卖协议,由张某长期供应王某假酒。后王某欠款过多,双方发生纠纷。下列说法正确的是:( )
A. 张某和王某之间是买卖法律关系
B. 双方的关系客体是假酒以及货款
C. 张某和王某购销假酒的行为虽然违法,但买卖行为在法律上是有效的
D. 双方的协议违反法律,不能成立法律关系,二者的协议不受法律保护
[简答题]王某(男)与周某(女)长期通奸。王某为达到与周某结婚的目的,一同谋害周某丈夫赵某。王某提出由他提供毒药,由周某趁赵吃饭时,把毒药放入赵碗内,将赵毒死。周某虽然同意,并已把王某提供的毒药准备好,但她有一个3岁女孩,顾虑会把孩子毒死,便没有接约定的办法实施投毒行为。后王某要继续和周某通奸遭到拒绝,周某便揭发了王某的上述罪行。请依照刑法,分析王某和周某的行为性质并说明理由。
[多项选择]中国人王某定居美国,但其国籍仍是中国国籍,后来,王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间,通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同,后发生争议,中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为,根据美国法的规定,他是限制民事行为能力人,合同无效。那么,法院应适用:
A. 美国法
B. 法国法
C. 加拿大法
D. 中国法
[单项选择]李某和王某已结婚10年,王某的姑妈将其房屋只赠予王某,并登记在王某名下,如果李某和王某离婚,该房屋应当属于( )。
A. 王某一方的财产
B. 李某一方的财产
C. 王某姑妈的财产
D. 李某和王某的共同财产

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码