更多"A市张某到C市购货，因质量问题，张某拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货"的相关试题:
[单项选择]
(三) 甲市张某到乙市购货，因质量问题，张某拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。乙市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留，并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某，但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼并请求赔偿。
对此案有管辖权的法院是（）。
A. 乙市基层人民法院
B. 乙市中级人民法院
C. 甲市基层人民法院
D. 甲市中级人民法院
[多项选择]A市张某到C市B区购货，因质量问题，拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市B区公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留，并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某，但并未返还所扣财物。张某向位于C市D区的市公安局提起行政复议，市公安局改变了原具体行政行为所适用的主要规范依据后，决定维持原具体行政行为。现张某欲提起行政诉讼，哪些法院对此案有管辖权( )
A. C市B区基层人民法院
B. C市中级人民法院
C. C市D区基层人民法院
D. A市基层人民法院
E. A市中级人民法院
[多项选择]甲地居民王某出差到乙地购货，因质量问题，王某拒绝支付全部货款，扣留了一部分货款。货主即向公安机关告发。乙地公安机关以诈骗嫌疑对王某已购货物扣留并将王某送至丙地进行人身扣留。15天后释放了王某，但并未返还所扣财物。王某欲单独提起赔偿诉讼，对此案有管辖权的法院是( )。
A. 甲地基层人民法院
B. 乙地基层人民法院
C. 丙地基层人民法院
D. 甲地中级人民法院
[单项选择]为严明纪律，树立公安队伍良好形象，( )，公安部发布了加强公安机关内部管理的“五条禁令”，对公安机关内部管理提出了更明确的要求。
A. 2003年1月22日
B. 2003年1月1日
C. 2003年2月1日
D. 2003年5月1日
[单项选择]行政执法机关移送涉嫌犯罪案件程序中，行政执法机关接到公安机关不予立案的通知书的，认为依法应当由公安机关决定立案的，依法( )。
A. 可以提请作出不予立案决定的公安机关复议
B. 可以提请作出不予立案决定的公安机关的上级机关复议
C. 可以提请作出不予立案决定的公安机关的同级人民政府复议
D. 可以建议监察机关依法进行立案监督
[简答题]材料一：2009年公安部在《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》中明确指出：“近年来，少数地方公安机关在办理侮辱、诽谤案件过程中，不能严格、准确依法办案，引起了新闻媒体和社会各界的广泛关注，产生了不良的社会影响，损害了公安机关形象和执法公信力。”“群众从不同角度提出批评、建议，是行使民主权利的表现。如果把群众的批评、牢骚以及一些偏激言论视作侮辱、诽谤，使用刑罚或治安处罚的方式解决，不仅于法无据，而且可能激化矛盾。”
材料二：2010年3月5日，温家宝总理在《政府工作报告》中强调指出：要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评政府，监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
材料三：不久前，某县公民陈某在网上连续发帖，质疑当地政府与“奸商”勾结，斥巨资搞形象工程并向中纪委举报：县警方以陈某“侮辱诽谤他人为由对其作出行政拘留8日的决定。2010年8月9日，市公安局在其官方网站上发出通告称经复核，撤销对陈某的拘留决定，责令县警方向陈某赔礼道歉并给予国家赔偿，同时追究相关负责人的责任。”
假如你是一名行政执法人员，将去参加当地媒体就陈某事件举行的专题座谈会，请你结合上述公安部的通知内容和温总理的报告精神，写一个人发言稿，谈谈你对这一事件的看法与感想。
要求；1．自拟题目，篇幅不少于600字；2．符合发言稿写作要求，发言稿中的署名一律用“×××”代替，不得出现考生的真名或化名，否则成绩作废。
[单项选择]某县公安机关在对赵某盗窃一案进行侦查过程中，发现赵某的盗窃犯罪已经过了追诉时效。在这种情况下，公安机关应当如何处理
A. 不予立案
B. 撤销案件
C. 中止诉讼
D. 侦查终结后移送检察院作不起诉决定
[单项选择]某企业本月签订了购销合同，购货金额160万元，销货金额280万元。因故作废，另签了购货合同，购货金额80万元。签订了借款合同，借款金额1 200万元。签订了加工合同，加工费10万元，本企业提供原料380万元，合同规定如不能按时交货，应支付委托方违约金。上述合同应纳印花税( )。
A. 0.117万元
B. 0.195万元
C. 0.203万元
D. 0.335万元
[判断题]小规模纳税人购货时发生的增值税应计入购货成本。
[判断题]公安机芙的专政职能是用以对付一切违法犯罪人员的。（）
[单项选择]曾某到某市一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因停车与在法庭执勤的法警左某发生争吵，后曾某要进入法庭，左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认 为其是有意报复，就往法庭冲，左某进行拦阻，双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小对。人民法院经审理认为，曾某不 服从法警指挥，以暴力阻碍法警依法执行职务，以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉，被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级 人民法院指令一审法院再审。一审法院经过再审，认定原判认定的犯罪事实不成立，改判曾某无罪。曾某向法院提出赔偿请求。曾某能否获得赔偿，理由是（）。
A. 曾某能获得赔偿，因为曾某已经审判监督程序再审改判无罪，且原判刑罚已经执行
B. 曾某不能获得赔偿，因为曾某应该向某市中级法院提出申请
C. 曾某能获得赔偿，因为其没有犯罪事实而被错误逮捕
D. 曾某能获得赔偿，曾某属于“对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的情形
