题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-04 05:23:14

[多项选择]下列哪些证据不能作为定案依据
A. 以欺骗的方法收集的犯罪嫌疑人作案时的工具
B. 刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述
C. 以威胁方法取得的证人证言
D. 未经法庭质证的鉴定结论

更多"下列哪些证据不能作为定案依据"的相关试题:

[多项选择]下列哪些证据不能作为定案依据
A. 以欺骗的方法收集的犯罪嫌疑人作案时的工具
B. 刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述
C. 以威胁方法取得的证人证言
D. 未经法庭质证的鉴定结论
[多项选择]具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?()
A. 视听资料的制作时间、地点存有异议,不能作出合理解释,也没有提供必要证明的
B. 在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的
C. 证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述
D. 犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录
[多项选择]下列哪些证据不能单独作为定案的证据
A. 五岁幼童程某所作证言
B. 张某因怕麻烦没有出庭而向法庭提交了书面证言
C. 原告提交的无法说明制作过程的视听资料
D. 被告舅舅杨某作为证人向法院陈述的证言
[多项选择]以下行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据
A. 张某诉镇人民政府的行政案件中,镇人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B. 周某因不服学校不发学位证诉某大学一案中,作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,该学校提供的证据
C. 刘某因不服县环保局对其作出的行政处罚行为而起诉该县环保局一案中,被告提供的某证据没有在法庭上公开出示,但该证据涉及个人隐私的
D. 郑某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为,而起诉该工商行政管理局,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
[多项选择]以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据
A. 甲某诉县人民政府的行政案件中,县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B. 乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中,作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,该学校提供的证据
C. 丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中,被告提供的某证据没有在法庭上公开出示,但该证据涉及个人隐私的
D. 丁某因不服某省工商行政管理局对其作为的行政处罚行为,而起诉该工商行政管理局,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码