[多项选择]我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”的原则，即第二审人民法院在审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时，不得加重对被告人的刑罚。请判断人民法院对下列案件的处理中违反了“上诉不加刑”原则的有( )
A. 被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪 (共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为 10年和8年有期徒刑
B. 被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期仍为6年
C. 被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判判处的5年有期徒刑，但将抢夺罪改判为抢劫罪
D. 人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年

更多"我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”的原则，即第二审人民法院在审理被"的相关试题:

[单项选择]《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑稍轻，那么：
A. 应加重被告人的刑罚
B. 应减轻被告人的刑罚
C. 应追究一审法院的责任
D. 最好是驳回上诉，维持原判

查看答案

[多项选择]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列说法正确的是( )。
A. 人民法院不应当准许
B. 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
C. 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
D. 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

查看答案

[多项选择]人民法院审理—起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的( )。
A. 人民法院不应当准许
B. 被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C. 人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
D. 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

查看答案

[单项选择]人民法院不可以为被告人指定辩护人的情形是( )。
A. 被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的
B. 被告人是盲、聋、哑而没有委托辩护人的
C. 被告人是未成年人而没有委托辩护人的
D. 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的

查看答案

[多项选择]依据我国刑事诉讼法规定，如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人的情形是( )。
A. 被告人可能被判处无期徒刑的
B. 被告人可能被判处死刑的
C. 被告人是盲、聋、哑或者未成年人的
D. 公诉人出庭支持公诉的

查看答案

我来回答:

提交