更多"甲公司向乙公司购买一台机器设备，合同约定，甲公司支付定金2万元，货款总"的相关试题:
[多项选择]甲公司向乙公司购买机器设备一套，甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息，甲公司发现汇票上自己的签章不符合法律规定，甲公司仍然向乙公司支付了汇票金额及其利息，以下说法不正确的是( )
A. 乙公司向银行提示承兑的行为是行使付款请求权
B. 银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息的行为是行使付款请求权
C. 甲公司发现自己未在汇票上签章，仍然向乙公司支付汇票金额及其利息的行为是承担票据责任
D. 如果银行对汇票进行了承兑，银行必须向持票人付款
[多项选择]甲公司以自有的机器设备作抵押向乙银行贷款并办理了抵押登记。在抵押合同的有效期间，甲公司未通知乙银行，便将该机器设备卖给了丙公司并已交货付款完毕。对此，下列说法中，正确的有______
A. 甲公司与乙银行之间的抵押合同有效
B. 甲公司与乙银行之间的抵押合同因抵押物出售而失去效力
C. 甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同无效
D. 甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同有效
E. 乙银行的抵押权可以对抗受让人丙的所有权
[单项选择]甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲 公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。之后，由于市场变化，甲、乙双方协商同意将机床价格变更为350万元，但未通 知丙。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司遂要求丙公司代为清偿。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A. 丙公司出具保函是其单方行为，因此保证不成立
B. 丙公司应在300万元范围内承担保证责任
C. 在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前，丙公司有权拒绝乙公司代为清偿的要求
D. 丙公司应承担保证责任，保证期间适用6个月的短期诉讼时效期间，自主债务履行期届满之日起计算
[单项选择]甲公司向乙公司发出要约，要求购买某大型机器设备20台，每台300万元。甲公司在要约中说明，如果一个月内乙公司没有做出否定表示，甲公司即派人前去提货。一个月后，甲公司在没有得到任何答复的情况下，即派业务员前去提货，但遭到乙公司拒绝。理由是某大型机器设备价格已经上调，每台需301万元，双方为此发生争执。法院应判决
A. 乙公司违约，按每台300万元发货
B. 乙公司没有违约，但应承担甲公司来往的交通、住宿等费用
C. 乙公司没有违约，不承担任何责任
D. 甲公司违约，按每台301万元提货
[多项选择]甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款，以下说法正确的是( )
A. 甲公司有权通知乙公司解除合同
B. 符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C. 合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D. 合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失
[多项选择]甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未约定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题。于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位有质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为5年。下列判断中哪些是错误的( )
A. 买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格
B. 买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格
C. 该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任
D. 双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
[多项选择]甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未约定检验期。设备运回后，甲即投入使用。使用该设备3年后，甲才发现设备存在隐蔽质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为5年。下列判断中哪些是错误的？( )
A. 合同没有约定检验期，故甲无权主张瑕疵担保责任
B. 合同没有约定检验期，故甲只能在设备交付后2年内主张瑕疵担保责任
C. 甲有权在交付设备后5年内主张瑕疵担保责任
D. 甲未在合理期限内提出异议，视为设备质量合格，甲无权主张设备瑕疵担保责任
[多项选择]甲公司向乙公司购买一台挖掘机，合同约定分四期支付价款，每期支付全部款项的四分之一。甲公司在支付了首期价款后，未支付第二期价款，乙公司多次催讨未果，引起纠纷。下列说法中，正确的有( )。
A. 乙公司有权主张撤销合同，并要求甲公司支付使用费
B. 乙公司有权主张解除合同，并要求甲公司支付全部价款
C. 乙公司可不解除合同，但要求甲公司支付全部价款
D. 乙公司可解除合同，并要求甲公司支付使用费
[多项选择]2007年7月，韩国甲公司与上海乙公司订立合营企业合同，约定甲公司以外币、机器设备和专有技术合计人民币400万元出资，乙公司以场地使用权、厂房和人民币合计100万元出资，在杭州设立一家合营企业。合同报审批机关批准时，审批机关的接待人员对合同报批的程序和实体问题提出一系列建议。以下各项中，符合我国法律、法规规定的有：
A. 乙公司在没有和甲公司进行任何协商的情况下，即私自向审批机关递交审批材料，申请批准
B. 合同规定的合营企业注册资本为500万元，其中外方的出资占80%
C. 乙公司和甲公司的非现金出资部分的作价金额由两公司自行协商确定，而没有请专门的评估机构评估
D. 甲公司作价200万元出资的机器设备的价格明显高于同类产品国际市场的价格
