更多"被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二"的相关试题:
[多项选择]被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该审判员回避。则应当如何处理( )
A. 本案应中止审理
B. 本案应延期审理
C. 朱某之申请已逾法定期间，庭审照常进行
D. 院长有权决定该审判员是否回避
[多项选择]被告朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该审判员回避。则应当如何处理
A. 本案应中止审理
B. 本案应延期审理
C. 朱某之申请已逾法定期间，庭审照常进行
D. 院长有权决定该审判员是否回避
[单项选择]被告严聪在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人是大学同宿舍的同学。第二次开庭时，严聪申请该审判员回避，则下列说法正确的是( )
A. 严聪的申请已逾法定期间，庭审应照常进行
B. 本案应当延期审理
C. 本案应当终结审理
D. 本案应当中止审理
[单项选择]人民法院的判决书中，合议庭组成人员有助理审判员的应写代理审判员，助理审判员担任合议庭审判长的署名为______
A. 审判长
B. 代理审判长
C. 助理审判长
D. 人民陪审员
[多项选择]某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。
A. 乙提出回避申请，应当经过甲同意
B. 乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C. 是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D. 是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
[单项选择]审判员在法院工作，这些人在法院工作．所以这些人是审判员。
与上述推理的方式最为相似的是( )。
A. 动物是由细胞构成的，植物是细胞构成的．微生物是由细胞构成的，所以全部生物都是由细胞构成的
B. 钟表是有一定构造，有规律的；世界也是有一定构造，有规律的；既然钟表是人制造出来的．世界也必然是人创造出来的
C. 经过对最近3 个月销售的液态牛奶的跟踪调查．没有发现因有质量问题而退货或投诉的。因此，可以说这批液态奶的质量是合格的
D. 中子是基本粒子，中子是不带电的．因此有些粒子是不带电的
[单项选择]张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中，错误的是( )。
A. 审判员甲应当回避
B. 审判员乙不应当回避
C. 书记员丙应当回避
D. 若审判员甲回避应由审判长决定
[单项选择]白莽诉林青债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是白莽的叔叔，审判员乙是林青诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与白莽住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法错误的是( )。
A. 审判员甲应当回避
B. 审判员乙不应当回避
C. 书记员丙应当回避
D. 若审判员甲回避应由审判长决定
[多项选择]某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某任审判长，韩某任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有勘验人员顾某、翻译人员叶某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。 (1)原告王某以陪审员苏某系赵某中学同学为理由，申请苏某回避：此时，合议庭应当；( )
A. 宣布休庭，报请该院审判委员会，决定是否回避
B. 宣布休庭，报请该院院长决定是否回避
C. 宣布休庭，由审判长李某决定是否回避
D. 当庭合议，决定苏某是否回避
[多项选择]根据法律规定，各级人民法院的院长、副院长、庭长、副庭长、审判员和助理审判员必须是年满______的有选举权和被选举权的中华人民共和国公民。
A. 18周岁
B. 20周岁
C. 23周岁
D. 25周岁
[多项选择]人民法院审判下列哪些案件，应当由审判员3～5人组成合议庭进行
A. 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，向上一级人民法院提起抗诉的案件
B. 上级人民检察院发现了下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件
C. 被害人、自诉人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，向上一级人民法院提出上诉的案件
D. 上级人民法院依照审判监督程序指令下级人民法院再审的案件
[单项选择]人民法院对下列哪些案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判
A. 男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起自诉
B. 李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C. 赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D. 贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
[多项选择]人民法院审判下列哪些案件，应当由审判员3至5人组成合议庭进行( )
A. 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，向上一级人民法院提出抗诉的案件
B. 上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件
C. 被害人、自诉人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，向上一级人民法院提出上诉的案件
D. 上级人民法院依照审判监督程序指令下级人民法院再审的案件
