题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-18 00:39:16

[多项选择](2006年)   《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀夫,因放火烧舍,乃诈称火烧夫死。夫家疑之,诣官诉妻,妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之,一活之,乃积薪烧之,察杀者口中无灰,活者口中有灰。因验夫口中,果无灰,以此鞠之,妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?
A. 作为县令的张举重视证据,一般用猪来作为证据
B. 张举之所以采取“积薪烧猪”的方法来查验证据,乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C. 该案杀人者未受刑而伏罪,因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D. 张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求

更多"(2006年)   《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀"的相关试题:

[多项选择](2006年)《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀夫,因放火烧舍,乃诈称火烧夫死。夫家疑之,诣官诉妻,妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之,一活之,乃积薪烧之,察杀者口中无灰,活者口中有灰。因验夫口中,果无灰,以此鞠之,妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的()
A. 作为县令的张举重视证据,一般用猪来作为证据
B. 张举之所以采取“积薪烧猪”的方法来查验证据,乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C. 该案杀人者未受刑而伏罪,因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D. 张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求
[多项选择]《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀夫,因放火烧舍,乃诈称火烧夫死。夫家疑之,诣官诉妻,妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之,一活之,乃积薪烧之,察杀者口中无灰,活者口中有灰。因验夫口中,果无灰,以此鞫之,妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的()
A. 作为县令的张举重视证据,一般用猪来作为证据
B. 张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据,乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C. 该案杀人者未受刑而伏罪,因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D. 张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求
[多项选择]公元6世纪,吴人知聪将下列哪些著作携带到日本
A. 《灵枢》
B. 《针灸甲乙经》
C. 《明堂图》
D. 《针灸大成》
E. 《针灸逢源》
[多项选择]公元6世纪,吴人知聪携带到日本的著作是
A. 《内经》
B. 《针灸甲乙经》
C. 《明堂图》
D. 《针经》
E. 《十四经发挥》
[单项选择]“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”这首诗告诉我们的哲理是( )。
A. 要承认矛盾的普遍性
B. 规律是深藏在事物内部的
C. 要注重事物间的外部联系
D. 要有发展的眼光

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码