更多"工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重"的相关试题:
[多项选择]工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。
A. 质量合格
B. 需重新修复
C. 不补偿费用但顺延合同工期
D. 顺延合同工期并追加合同价款
E. 承包人损失的工期和费用均不予补偿
[多项选择]工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，致使承包人进行剥露后重新取样试验。试验结果表明该部分的施工质量虽满足规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应决定( )。
A. 质量合格
B. 需重新整改修复
C. 不补偿费用但顺延合同工期
D. 顺延合同工期并追加合同价款
E. 承包人损失的工期与费用均不予补偿
[多项选择]某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有（）。
A. 承包人有权拒绝工程师重新检验的要求
B. 工程师应判定质量合格，并相应顺延工期
C. 承包人损失的工期和费用均不予补偿
D. 应补偿承包人费用，但工期不能顺延
E. 承包人应自费对该部分工程进行修复
[多项选择]某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有( )
A. 承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
B. 监理人应判定质量合格
C. 承包人损失的工期和费用均不予补偿
D. 承包人应自费对该部分进行修复
E. 应补偿承包人费用，但工期不顺延
[单项选择]工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后，要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定，对增加的施工成本和延误的工期处理应是( )。
A. 工期顺延，施工成本的增加由承包人承担
B. 工期不予顺延，施工成本的增加由承包人承担
C. 顺延工期，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷成本由承包人承担
D. 工期不予顺延，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷成本由承包人承担
[单项选择]承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部分进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为( )。
A. 费用和工期损失全部由业主承担
B. 费用和工期损失全部由承包人承担
C. 费用由承包人承担，工期给予顺延
D. 工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
[单项选择]根据《标准施工招标文件》，承包人按照合同规定将隐蔽工程覆盖后，监理人又要求承包人对已覆盖部位揭开重新检验，经检验证明工程质量符合要求，由此增加的费用和延误的工期应由（）承担。
A. 发包人
B. 承包人
C. 监理人
D. 设计单位
[单项选择]某工程隐蔽施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露，检查后表明该部位的施工质量不满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由( )负担。
A. 发包人
B. 监理单位
C. 承包人
D. 发包人的项目经理部
[单项选择]工程隐蔽部位覆盖后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和工程延误由( )承担。
A. 监理人
B. 承包人
C. 发包人
D. 设计人
[多项选择]监理人对隐蔽工程质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，发包人应当承担的损失包括( )。
A. 增加的费用
B. 损坏的设备
C. 工期延误
D. 承包人合理的利润
E. 人员的伤亡
