更多"甲持刀拦路抢劫乙，抢得手机一部及其钱包，甲威胁乙原地别动，转身扬长而去"的相关试题:
[多项选择]甲持刀拦路抢劫乙，抢得手机一部及其钱包，甲威胁乙原地别动，转身扬长而去，乙越想越气，趁甲转身走了十来步远后，捡起路边的一根木棍，冲赶上去对着甲后脑勺猛击数下，甲当即倒地身亡，乙从甲的身上翻出自己的手机和钱包，同时翻出甲的钱物3000多元，遂一并拿走。则乙的行为是( )
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意杀人
D. 抢劫
[单项选择]甲持刀欲抢劫乙，乙心中气恼抓起旁边的石头砸向甲，甲的刀被砸掉，之后甲与乙厮打在一起，甲拣起旁边的石头砸向乙的头部，乙不甘示弱也拣起一块石头砸向甲的头部，二人被砸中后先后昏厥。丙路过该地时心生歹意，从甲、乙身上共搜取现金3000元离开。则丙的行为： ( )
A. 不构成犯罪，属于不当得利
B. 构成侵占罪
C. 构成盗窃罪
D. 构成抢劫罪
[多项选择]某甲持刀故意伤害某乙，后甲到当地人民法院自首，该人民法院应该如何处理
A. 应当立案
B. 应当告知某甲到公案机关自首
C. 应当告知某乙前来自诉
D. 应当先接受并采取紧急措施，然后将某甲移送公安机关处理
[单项选择]甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是( )。
A. 正当防
B. 紧急避险
C. 故意犯罪
D. 防卫过当
[单项选择]甲持刀杀乙，乙的朋友丙路过，丙情急之下用气枪打伤了甲，丙的行为是( )。
A. 紧急避险
B. 正当防卫
C. 故意犯罪
D. 防卫过当
[单项选择]甲持刀闯入与自己断绝恋爱关系的某女乙家，意图要将乙杀害，在乙的一再哀求下，甲于心不忍将刀扔下，转身离去。甲的行为( )。
A. 属于犯罪预备 B．属于犯罪未遂
B. 不构成犯罪
C. 属于犯罪中止
[多项选择]甲持刀拦住回家途中的乙(女)，欲行强奸。乙提出愿意给其400元钱让甲去找“三陪女”，甲同意。因乙身上没带现金，甲遂持刀逼乙回家去拿，途中遇到巡警，乙大声呼救，警察将甲制服。则甲：
A. 抢劫罪(未遂)，属于吸收犯
B. 抢劫罪(未遂)，属于牵连犯
C. 强奸罪(中止)和抢劫罪(未遂)，数罪并罚
D. 强奸罪(未遂)和抢劫罪(未遂)，数罪并罚
[单项选择]甲持刀欲杀乙，乙与其搏斗，后反手将甲杀死。关于乙行为的性质，下列选项正确的是：
A. 乙的行为是故意杀人，应当负刑事责任
B. 乙的行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚
C. 乙的行为属于正当防卫，不负刑事责任
D. 乙的行为属于正当防卫，但造成他人死亡，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚
[多项选择]在公交车上乘客贾某向司机讲述自己诺基亚5200手机(价值800元)一部和钱包 (内有人民币3000元)被盗，这时发现顾某在车上神色紧张、焦虑，并欲寻机下车，立即将此种情况悄声告诉了司机。公交车司机唐某机智地将车直接拐弯进了检察院院内。针对本案，以下错误的是哪些选项
A. 检察院依据《刑事诉讼法》第83条，按照管辖范围、立案侦查的相关规定，其工作人员让司机将车开走，到公安局去报案，这时顾某伺机想逃跑，被几名乘客控制住
B. 唐某随将车开到公安局院内，一名警察告诉司机快下车写一份书面报案材料才可受理
C. 顾某在车内扬言：“你们要是再抓我，等老子出来串了你们”，几位乘客和唐某均不愿意公开自己的姓名和身份，办案人员表示同意
D. 贾某在公安机关进行立案侦查后，下车准备离开时，发现自己的钱包掉进了自己皮夹克内夹层，当时误以为被盗窃，实际只丢了手机一只(顾某确实偷了贾某的手机)，遂告诉办案人员这种情况，办案人员认为他是诬告，要追究责任
[多项选择]在公交车上乘客向某描述自己西门子手机(价值800元)一部和钱包(内有人民币5000元)被盗，这时发现顾某在车上神色紧张、焦虑，并欲寻机下车，乘客向某发现此种情况便悄声告诉了司机，公交车司机牛某机智地将车直接拐弯进了检察院院内。针对本案，以下错误的是：( )。
A. 检察院依据《刑事诉讼法》第83条“应当按照管辖范围，立案侦查”之规定，检察院工作人员让司机将车开走，让其到公安局去，这时顾某伺机想逃跑，被几名乘客控制住
B. 牛某随将车开到公安局院内，一名警察告诉司机快下车写一份书面报案材料才可受理
C. 顾某在车内扬言：“你们要是再抓着我，等老子出来宰了你们”，乘客和牛某均不愿意公开自己的姓名和身份，办案人员表示同意
D. 乘客向某在公安机关进行立案侦查后，下车准备离开时，发现自己的钱包掉进了自己皮夹克内夹层，当时误以为被盗窃，实际只丢了手机一只(顾某确实偷了乘客向某的手机)，遂告诉办案人员这种情况，办案人虽认为他是诬告，要追究责任
[多项选择]李某(8岁，小学二年级学生)，在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是( )。
A. 如果当时有其他路人也目睹了案发经过，就可以免去李某的作证义务
B. 李某年幼，不能作本案证人
C. 一般而言，李某证言的证明力应低于其他成年目击证人证言的证明力
D. 李某年幼，为保护其身心健康，可以经法庭准许不出庭作证
