更多"1996年6月3日，某甲向某丙借款30万元，由某丁作为保证人。某丁和某"的相关试题:
[多项选择]1996年6月3日，某甲向某丙借款30万元，由某丁作为保证人。某丁和某丙约定：只有在某甲于债务届满两年还不还款时，某丁才代为履行。1997年6月3日，债务期限届满，某甲没有还款。到了1999年8月4日，某丙向某丁要求代为履行。某丁的一个律师朋友告诉某丁，该债务已经过了时效期间，不用还了。对此，下列说法中正确的有( )。
A. 主债务已经过了时效期间
B. 主债务没有过时效期间
C. 保证期间应到1999年12月3日
D. 保证时效期间应到2001年6月3日
[多项选择]1996年6月3日＼某甲向某丙借款30万元，由某丁作为保证人。某丁和某丙约定：只有在某甲，于债务届满2年还不还款时，某丁才代为履行。 1997年6月3日，债务期限届满，某甲没有还款。到了1999年8月4日，某丙向某丁要求代为履行。某丁的一个律师朋友告诉某丁，该债务已经过了时效期间，不用还了。对此，下列说法中，正确的有： ( )
A. 主债务已经过了时效期间
B. 主债务没有过时效期间
C. 保证期间应到1999年12月3日
D. 保证时效期间应到2001年6月3日
[多项选择]2002年8月3日，某甲向某丙借款15万元，由某丁作为保证人。某丁和某丙约定：在某甲于债务届满两年后，债务人还不还款时，某丁才代为履行。2004年8月3日，债务期限届满，某甲没有还款。到了2006年7月4日律师朋友告诉某丁，该债务已经过了时效期间，不用还了。对此，下列说法中正确的是哪些( )
A. 债务已经过了时效期间
B. 债务没有过时效期间
C. 时效期间应到2004年8月3日
D. 时效期间应到2006年8月3日
[多项选择]2006年10月3日，某甲向某乙借款30万元，借期两个月，由某丙作为保证人。债权人某乙和某丙约定：某丙承担连带责任保证，保证期间3年。2006年12月3日，债务期限届满，某甲没有还款，某乙一直没有主张。到了2009年3月4日，某乙向某丙要求承担保证责任。某丙的一个律师朋友告诉他，该债务已经过了主债务时效不用还了。对此，下列说法中，正确的有( )。
A. 主债已过诉讼时效，某丙无须再承担保证责任
B. 仍在保证期间内，某丙仍需承担保证责任
C. 某丙承担保证责任后．有权向某甲追偿
D. 某丙承担保证责任后，某甲可以拒绝给付
[单项选择]某甲、某乙都和某丙有仇，都伺机杀某丙。一天，某甲在某丙的饮料中投入毒药，按其投入的毒药的分量，不足以致某丙死亡，恰在某甲投毒后的一会儿，某乙也在某丙的同一杯饮料中投入毒药，按其分量也不足以致某丙死亡，但他们各自投毒的分量加在一起，足以致某丙死亡。由于他们的共同投毒行为造成某丙的死亡。甲、乙的行为（ ）。
A. 构成共同犯罪
B. 构成投放危险物质罪(未遂)
C. 各自单独构成故意杀人罪
D. 不构成犯罪，是意外事件
[多项选择]某甲(15岁)与某乙(15岁)多次向其同学某丙兜售毒品，均遭某丙拒绝。某甲和某乙恼羞成怒，遂于一日将某丙强行绑住，给其注射了一针毒品。数日后，某丙主动请求某甲和某乙向其出售毒品，遭到二人的拒绝，同时，某甲和某乙看到某丙携带一名牌手机，心生夺财之意二人遂给某丙注射大量毒品，致丙昏迷，拿走某丙的手机。甲乙二人构成何罪( )
A. 抢劫罪
B. 盗窃罪
C. 强迫他人吸毒罪
D. 贩卖毒品罪
[多项选择]某甲因无证驾驶某乙的汽车被交警某丙将汽车扣留。当交警某丙将车开往交警大队时不慎将汽车发动机损坏。某乙单独就损害赔偿向人民法院提起行政诉讼，要求交警大队赔偿。法院裁定驳回起诉。下列哪些理由是不能采用的
A. 请求赔偿的程序不合法
B. 原告某乙无诉讼主体资格
C. 丙的行为系与行使职权无关的个人行为
D. 汽车损坏的损害结果是由某甲的行为所引起的，国家不应承担赔偿责任
