更多"2000年5月4日，甲去某商场男士服装商店购买名牌领带，该商店工作人员"的相关试题:
[多项选择]2000年5月4日，甲去某商场男士服装商店购买名牌领带，该商店工作人员因疏忽错将一款名牌领带价格1200元标成120元。甲看到这款领带后，觉得物有所值，于是就买走了一条。第二天，售货人员发现价签标错，就派人找到甲，要求补足1200元。甲予以拒绝。理由是他按照明码标价购买。下列论述正确的有哪些( )
A. 该买卖行为属于重大误解，因为商场把1200元标为120元，甲据此购买
B. 该买卖行为属于乘人之危，因为甲仅用120元购买了价值1200元的物品
C. 该买卖行为无效，因为当事人意思表示不真实
D. 该买卖行为可撤销，但必须在1年内行使
[多项选择]甲去商店买东西，售货员乙误将单价为400元的商品以40元的价款卖于甲，则下列说法正确的是( )。
A. 因为是乙的失误导致的，故甲有权以40元获得该商品
B. 商品真实价款是400元，故甲不能以40元而获得其所有权
C. 甲构成不当得利，应该补足价款或者退还原物
D. 可将乙的行为视为赠与，故甲不构成不当得利
[单项选择]甲去商店买东西路过乙家门前，被乙家的猎犬追咬，为避免被猎犬咬伤，甲夺过在路旁乘凉的丙的名贵手提包将猎犬打退，但致使丙的手提包损坏。甲的行为属于( )。
A. 侵权行为
B. 紧急避险
C. 正当防卫
D. 自助行为
[多项选择]甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接电话，甲嘱咐前来看望他的朋友丙说，“请帮我看管一下店，我马上回来”。甲出去以后，乙提出其有事不能久待，要求丙尽快将西服卖给他，丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走，于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后，得知西服以1800元的价格被出售，觉得卖亏了，立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是( )。
A. 丙的行为构成表见代理，乙可以拒绝返还西服
B. 丙的行为构成无权代理，甲可以要求乙返还西服
C. 丙的行为构成表见代理，但买卖合同的效力未定
D. 丙的行为构成无权代理，买卖合同的效力未定，甲可以行使撤销权不予追认
[单项选择]甲于2003年5月某晚将一名女青年强奸后杀害。甲的父母亲发现后，马上动员甲去公安局自首，甲不肯去。于是甲父在家看好甲，甲母去公安局报案。到了公安局，甲母恰遇在公安局任副局长的亲戚乙，甲母即把情况向乙说明。乙说：“杀人要偿命，自首也要坐一辈子牢，不如逃掉，逃过20年就没事了。”甲母听了乙的话就打消了自首的念头，回家让甲逃跑。乙的行为构成：( )
A. 徇私舞弊不移交刑事案件罪
B. 窝藏罪
C. 徇私枉法罪
D. 帮助犯罪分子逃避处罚罪
[多项选择]2006年4月，沈某在某商场购买了一台液晶电视机，于5月初安装于新房客厅。2006年10月20日晚新婚夫妻从外面吃完晚饭后回家，发现家中客厅发生火灾，后经众人奋力扑救大火才被扑灭。经消防部门鉴定，火源系电视机引起。由于火灾现场是新房，新买的家电和家具被烧得面目全非。对此，下列哪些说法正确( )
A. 这个事件中，沈某与商场的关系属于隶属性法律关系
B. 沈某因对其电视机享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
C. 该案件形成多种法律关系
D. 该商场对沈某承担的法律责任构成责任竞合
