题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-20 18:47:30

[单项选择]甲公司欠乙公司货款200万元,甲公司未按期付款,乙公司向法院提起诉讼。2006午12月20日,一审判决甲公司全额支付贷款,并支付货款延付期间利息3万元,此外还应承担诉讼费用2万元,三项合计205万元。甲公司不服,认为乙公司所提供的货物不符合原合同,反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2006午12月31日,该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时.甲公司正确的会计处理是( )。
A. 确认预计负债205万元.披露或有资产60万元
B. 确认预计负债5万元,披露或有资产60万元
C. 确认预计负债145万元
D. 确认预汁负债5万元,确认其他应收款60万元

更多"甲公司欠乙公司货款200万元,甲公司未按期付款,乙公司向法院提起诉讼。"的相关试题:

[单项选择]甲公司欠乙公司货款200万元,甲公司未按期付款,乙公司向法院提起诉讼。2006午12月20日,一审判决甲公司全额支付贷款,并支付货款延付期间利息3万元,此外还应承担诉讼费用2万元,三项合计205万元。甲公司不服,认为乙公司所提供的货物不符合原合同,反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2006午12月31日,该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时.甲公司正确的会计处理是( )。
A. 确认预计负债205万元.披露或有资产60万元
B. 确认预计负债5万元,披露或有资产60万元
C. 确认预计负债145万元
D. 确认预汁负债5万元,确认其他应收款60万元
[单项选择]甲公司欠乙公司货款200万元,甲公司未按期付款,乙公司向法院提起诉讼。2000年12月20日,一审判决甲公司要全额支付货款,并支付货款延付期间利息3万元,此外还应承担诉讼费用2万元,三项合计205万元。甲公司不服,认为乙公司所提供的货物不符合原合同,反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2000年12月31日,该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时,甲公司正确的会计处理是( )。
A. 确认预计负债205万元,披露或有资产60万元
B. 确认预计负债5万元,披露或有资产60万元
C. 确认预计负债145万元
D. 确认预计负债5万元,确认其他应收款60万元
[单项选择]甲公司欠乙公司20万元货款,而乙公司则欠丙公司50万元,于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司,并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下,谁(乙公司还是丙公司)有权要求甲公司承担违约责任:
A. 乙公司
B. 丙公司
C. 乙公司和丙公司
D. 乙公司或丙公司
[单项选择]甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭,这种债的消灭被称为债的()
A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 提存
[不定项选择]甲厂欠乙厂货款50万元,乙厂屡次讨要未果,于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会,将其扣留关在乙厂保卫科里,并要求甲厂还钱然后放人,关押达30天之久并且有殴打、侮辱行为。这种行为应认定为( )
A. 构成非法拘禁罪,殴打、侮辱行为不应单独定罪,应作为从重处罚的情节
B. 构成非法拘禁罪,但殴打、侮辱行为应分别不同的情况作不同的处理:一般性的,尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱,应作为从重处罚的情节;如果出于其他目的,已达到犯罪的程度,应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
C. 构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪,应实行数罪并罚
D. 不构成犯罪,因为索取债务而实施上述行为,不认为是非法拘禁行为
[单项选择]甲公司欠乙公司500万元货款未付。丙公司是甲公司的母公司。甲公司与丙公司订立协议,约定将甲公司欠乙公司的该笔债务转移给丙公司承担。下列关于甲公司和丙公司之间债务承担协议效力的表述中,正确的是()。
A. 经乙公司同意才能生效
B. 通知乙公司即可生效
C. 直接生效
D. 直接生效,且甲公司和丙公司对乙公司承担连带清偿责任
[简答题]2009年4月,甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还,向乙公司请求延期至2010年4月1日还款,向乙公司请求延期至2010年4月1日还款,并愿意以本公司所有的3台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押,为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求,并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管,但未就抵押和质押办理任何登记手续,也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。2009年5月,甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司,将用于质押的轿车出租给丁公司,租期均为1年。2009年8月,甲公司隐瞒有关事实,与戊公司订立合同出售其用于抵押的3台设备。随后,甲公司通知丙公司:本公司已将出租的3台设备卖给戊公司,要求解除租赁合同,丙公司可不再支付剩余9个月的租金,并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意,且立即向戊公司交付了这3台设备。2009年9月1日。甲公司再次隐瞒了有关事实,与乙公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续,并约定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时,丁公司拒绝了甲公司的要求,并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9月30日,丁公司工作人员在驾驶该轿车时外出时,遭遇罕见泥石流,车毁人亡。2010年4月1日,甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况得知:甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好,资金充裕;另外,庚公司欠甲公司到期货款150万元,尚未偿还。2010年4月15日,乙公司发函给庚公司,要求其偿还甲公司所欠本公司债务。根据上述内容,分别回答下列问题:(1)甲公司是否有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司?并说明理由。(2)乙公司是否有权就用于抵押的3台设备向戊公司行使抵押权?并说明理由。(3)在用于质押的轿车灭失前,谁是其所有权人?乙公司是否对该轿车享有质权?并分别说明理由。(4)丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?并说明理由。(5)甲公司是否有权要求丁公司对轿车的灭失承担赔偿责任?并说明理由。(6)乙公司是否有权要求甲公司对不能交付轿车承担赔偿责任?并说明理由。(7)乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。
[简答题]2011年4月,甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还,向乙公司请求延期至2012年4月1日还款,并愿意以本公司所有的3台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押,为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求,并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管,但未就抵押和质押办理任何登记手续,也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。2011年5月,甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司,将用于质押的轿车出租给丁公司,租期均为1年。2011年8月,甲公司隐瞒有关事实,与戊公司订立合同出售其用于抵押的3台设备。随后,甲公司通知丙公司:本公司已将出租的3台设备卖给戊公司,要求解除租赁合同,丙公司可不再支付剩余9个月的租金,并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意,且立即向戊公司交付了这3台设备。2011年9月1日。甲公司再次隐瞒了有关事实,与丁公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续,并约定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时,丁公司拒绝了甲公司的要求,并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9月30日,丁公司工作人员在驾驶该轿车外出时,遭遇罕见泥石流,车毁人亡。2012年4月1日,甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况后得知:甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好,资金充裕;另外,庚公司欠甲公司到期货款150万元,尚未偿还。2012年4月15日,乙公司发函给庚公司,要求其偿还甲公司所欠本公司债务。根据上述内容,分别回答下列问题:

1.甲公司是否有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司?并说明理由,
2.乙公司是否有权就用于抵押的3台设备向戊公司行使抵押权?并说明理由。
3.在用于质押的轿车灭失前,谁是其所有权人?乙公司是否对该轿车享有质权?并分别说明理由。
4.丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?并说明理由。


[不定项选择]A市甲企业欠乙企业货款200万元,由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台,和丙协商后,以自己对甲的债权充抵机床价款,并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷,则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷,丙向甲营业地C市法院提起诉讼,要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。参照案情回答以下问题:若乙参加诉讼,其诉讼地位如何
A. 乙是有独立请求权的第三人
B. 乙是本案的共同原告
C. 乙是无独立请求权的第三人
D. 乙是本案的证人
[单项选择]甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的?()
A. 甲公司有权主张抵销
B. 甲公司主张抵销,须经乙商场同意
C. 双方债务性质不同,不得抵销
D. 乙商场债务己过诉讼时效,不得抵销
[单项选择]甲公司欠乙公司货款10万元,其后甲公司与丙公司合并为丁公司,乙公司分立为戊、己两公司,根据上述情况,如因货款追索发生争议,债权人向债务人追索货款,下列说法正确的是:
A. 甲公司可以为被告
B. 甲、丙公司为共同被告
C. 戊、己公司为共同原告
D. 乙公司为原告
[多项选择]甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月,其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现,甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿,同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的?()
A. 乙公司可以对丙公司行使代位权
B. 若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当追加甲公司为第三人
C. 乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
D. 乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
[单项选择]甲公司采用成本与可变现净值孰低法计量期末存货,按单项存货计提存货跌价准备。 2008午12月31日,甲公司库存自制半成品成本为35万元,预计加工完成该产品尚需发生加工费用11万元,预计产成品不含增值税的销售价格为50万元,销售费用为6万元。假定该库存自制半成品未计提存货跌价准备,不考虑其他因素。2008年12月31日,甲公司该库存自制半成品应计提的存货跌价准备为( )万元。
A. 2
B. 4
C. 9
D. 15
[简答题]
案情:2008年2月29日,乙公司与甲公司订立《还款协议》,约定:甲公司将欠乙公司的货款共计人民币1,298,355元,至9月30日还清欠款本金及利息,利息按同期银行贷款利率计算,甲公司以房屋两套设立抵押担保,双方另行签订抵押协议。
2008年2月29口,甲公司将A房屋(产权人为余某,余某为甲公司法定代表人)抵押给乙公司,抵押人为甲公司,抵押额为631950元,但未办理抵押登记。2008年4月26日,乙公司与余某签订抵押合同,约定:余某将其B房屋(为夫妻共有财产,余某后称抵押未征得其妻同意)抵押给乙公司,并办理了抵押登记。嗣后,甲公司陆续归还193,000元。2008年3月10日,乙公司向丙银行借款130万元,后在归还10万元后无力偿还剩余借款,只有甲公司欠款,亦无力催讨。丙银行遂向法院提起代位权诉讼,要求甲公司直接向其偿还借款,并要求余某以抵押房产优先清偿借款。
问题:
A房屋上设立的抵押权是否有效为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码