更多"在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求,其中甲"的相关试题:
[多项选择]在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据( )
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[单项选择]民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求,其中甲无正当理由而未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据()
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求,其中甲无正当理由而未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院,长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据( )。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲为未成年人,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言可以单独作为认定案件事实的依据
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁4人的证言以支持其诉讼请求,其中甲为未成年人,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言可以单独作为认定案件事实的依据
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
[多项选择]在一起民事诉讼中,原告戚某为了证明自己的诉讼主张,向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言,其中,甲是戚某的弟弟;乙是戚某代理人的妻子,丙是法院的院长,丁是18岁的中学生,甲、乙、丙均亲自出庭作证,但丁因家长不让其出庭而未出庭作证。请问:在上述证言中,哪些证言不能单独作为认定案件事实的依据 ( )
A. 甲的证言
B. 乙的证言
C. 丙的证言
D. 丁的证言
[单项选择]甲乙丙丁四个带电体,已知甲吸引乙、甲排斥丙、丙吸引丁,则甲、乙和丁的相互作用是( )
A. 甲吸引丁,乙排斥丁
B. 甲排斥丁,乙吸引丁
C. 甲、乙都吸引丁
D. 甲、乙都排斥丁
[多项选择]公安机关侦破一起盗窃案件,其中有四个犯罪嫌疑人:甲乙丙丁。在侦查过程中,公安机关对下列四个犯罪嫌疑人处理错误的是:
A. 公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不必认定为犯罪,但是觉得这种处理结果不宜由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定
B. 乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关
C. 丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必撤销案件,侦查终结后由检察机关最终处理
D. 丁也被逮捕,在羁押过程中因急病突发死亡,公安机关未经检察机关批准,直接撤销案件