更多"王某与甲发生争执，进而两人大打出手，甲的朋友乙、丙(15岁)以及丁从旁"的相关试题:
[单项选择]王某与甲发生争执，进而两人大打出手，甲的朋友乙、丙(15岁)以及丁从旁边路过，见状上前试图将其劝开，王某以为是甲叫来的帮手，于是拿起身边的木棍朝乙打去，乙与丙见状，于是与甲联合起来将王某痛打一顿，丁站在一边始终未动。后来，王某被鉴定为轻伤，于是王某提起刑事附带民事诉讼，不过在诉讼过程中，甲因病死亡，乙因情节轻微没有被追究刑事责任。请问下列哪些人属于王某提起的附带民事诉讼的民事赔偿人
A. 甲的财产继承人，其子
B. 乙
C. 丙的父母
D. 丁
[多项选择]王某与某甲发生争执，进而两人大打出手，某甲的朋友某乙、某丙(15岁)以及某丁从旁边路过，见状上前试图将其劝开，王某以为是某甲叫来的帮手，于是拿起身边的木棍朝某乙打去，某乙与某丙见状，于是与某甲联合起来将王某痛打一顿，某丁站在一边始终未动。后来，王某被鉴定为轻伤，于是王某提起刑事附带民事诉讼，不过在诉讼过程中，某甲因病死亡，某乙因情节轻微没有被追究刑事责任。请问下列哪些人属于王某提起的附带民事诉讼的民事赔偿人( )
A. 某甲的财产继承人，其子
B. 某乙
C. 某丙的父母
D. 某丁
[单项选择]无业青年李某(23岁)与15岁的初中学生王某在网吧相识，李某指使王某乘网吧主人不在时，将一台电脑偷走卖与他人。买后所得的5000元钱二人平分，各得2500元。下列选项中对李某行为认定正确的是：
A. 成立教唆犯罪
B. 盗窃罪的间接正犯
C. 与王某成立共同犯罪
D. 成立传授犯罪方法罪
[多项选择]黄某(15岁)、李某(15岁)和王某(17岁)共谋抢劫从香港来做生意的吴某的财物，在深夜爬进吴某的房间，见一人躺在床上睡觉，便认为是吴某，李某和王某遂按住其双脚，黄某拿起一块布条堵住他的嘴，然后三人搜遍被害人全身却一无所获。王某认为吴某一定把钱藏起来了，又怕在旅馆时间太长被发现，就将吴某带到附近一间无人住的小屋内，并用绳子绑住吴某手脚，关押了25个小时以后，王某发现绑错人，经盘问才知道是来此地打工的徐某，只得将徐某放回。对于本案的说法，正确的是：
A. 三个被告人构成抢劫罪和非法拘禁罪，应当数罪并罚
B. 由于黄、李不满16周岁，不成立共犯
C. 三个被告人都成立犯罪中止
D. 本案被告人存在认识错误，但该错误不影响定罪
[单项选择]学生甲15岁，在网吧里借打王某的手机，打完后发现王某没有在意，就将该价值6000元的手机悄悄拿走；后甲某故技重施，在准备拿走冯某的手机时被冯某识破，于是甲某将冯某打得口鼻流血，还掏出匕首威胁冯某松手。对于甲某的行为，以下说法不正确的是哪项
A. 对甲某可以减轻或者从轻处罚
B. 不承担盗窃罪的刑事责任
C. 对抢劫行为应该承担刑事责任
D. 不构成抢夺罪
[多项选择]李某(22岁)伙同王某(15岁)共同实施诈骗行为，骗得大量公私财物，则 ( )。
A. 2人构成共同犯罪
B. 李某单独构成诈骗罪
C. 王某不构成犯罪
D. 王某构成犯罪
[多项选择]王某，15岁，某中学高一学生，酷爱电脑设计。王某的全部生活费用、学费均由自己设计电脑程序出售获利后支付而不需要其父母负担。在2001年全国青少年科技展览会上，王某设计的一个电脑程序被一公司以10万元购买。王某得款当即将其中的5万元捐给某患怪病的大学生夏某。夏某表示接受。下列关于该赠与合同效力的表述，正确的是：( )
A. 王某的行为是效力待定的民事行为
B. 王某的行为是有效民事行为
C. 王某的行为是可撤销的民事行为
D. 王某的行为经其父母追认后是有效行为
[单项选择]王某今年15岁，其对下列那种犯罪无需承担刑事责任( )
A. 故意杀人
B. 强奸
C. 抢劫
D. 绑架
[单项选择]李某欲杀王某，见王某身边有一人，但李某深信自己枪法很准，便向王某开枪，结果造成王某身边的人重伤，王某毫发无损。则下列关于李某的行为说法错误的是( )。
A. 李某主观上有两个罪过
B. 李某只有一个犯罪意图
C. 李某只有一个危害行为
D. 李某构成数罪
[多项选择]周某与王某约定若王某的电动车被盗，则周某赠送王某一辆新车。一天王某停车后未锁好，致使电动车被盗。王某遂向周某索要新车，周某则表示王某的车辆丢失纯属自己的责任，因而拒绝其要求。以下说法错误的是：( )
A. 周某与王某之间的赠与合同从未生效
B. 周某与王某之间的赠与合同有效
C. 周某无须将新车送给王某
D. 周某应当将新车送给王某
[多项选择]张某15岁时强奸她人，在4年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和张某在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有( )
A. 当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人
B. 张某可以委托王某作为他的辩护人
C. 张某可以委托他的一位正在某人民法院做陪审员的堂兄作为辩护人
D. 张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
[多项选择]张某15岁时强奸她人，在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其 21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和张某在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有( )。
A. 当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人
B. 张某可以委托王某作为他的辩护人
C. 张某可以委托他的一位正在某人民法院做陪审员的堂兄作为辩护人
D. 张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
