题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-09 18:31:47

[单项选择]章某因犯故意杀人罪被某市中院一审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并经省高院核准。在死刑缓期二年执行期间章某未犯新罪。两年期满后的第二天,高级法院尚未裁定减刑,章某因与同监另一犯人崔某发生矛盾,将崔某脾打裂,构成重伤。该高级人民法院对章某应当如何处理( )
A. 发问一审法院重新审理
B. 将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
C. 先依法裁定减刑,然后对所犯新罪依照法定程序另行追究刑事责任
D. 维持原死刑缓期二年执行的裁判

更多"章某因犯故意杀人罪被某市中院一审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终"的相关试题:

[单项选择]章某因犯故意杀人罪被某市中院一审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并经省高院核准。在死刑缓期二年执行期间章某未犯新罪。两年期满后的第二天,高级法院尚未裁定减刑,章某因与同监另一犯人崔某发生矛盾,将崔某脾打裂,构成重伤。该高级人民法院对章某应当如何处理( )
A. 发问一审法院重新审理
B. 将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
C. 先依法裁定减刑,然后对所犯新罪依照法定程序另行追究刑事责任
D. 维持原死刑缓期二年执行的裁判
[多项选择]某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,高院做出终审判决,撤销中院的刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为,原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻,遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的( )
A. 最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
B. 最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
C. 最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审
D. 依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判
[单项选择]张某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,该案(  )
A. 可由最高人民法院进行死刑核准
B. 应由最高人民法院进行死刑核准
C. 可由高级人民法院进行死刑核准
D. 不必进行死刑复核
[多项选择]某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑,一审判决后,甲在上诉期间内提起上诉,后省高院依法维持原判。在高院依法进行复核后,报最高院核准,本案中下列说法正确的是( )。
A. 如果最高院不核准死刑的,可以发回第二审人民法院或第一审人民法院重新审判
B. 如果最高院不核准死刑,发回高级人民法院重审,高级人民法院只能由自己重新审判
C. 如果最高院认为原判认定事实不清楚、证据不足,可以发回重新审判
D. 如果最高院认为原判认定事实正确,但不应适用死刑的,可以改判
[单项选择]秦某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,秦某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为秦某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案
A. 裁定撤销原判,直接改判秦某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处秦某死刑立即执行
D. 裁定维持一审判决
[单项选择]李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案()
A. 裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
D. 裁定维持一审判决
[单项选择]王品因犯故意杀人罪,可能需要使用附加刑,依照我国《刑法》的规定,附加刑应当如何适用( )
A. 只能独立适用
B. 只能附加于主刑适用
C. 只有主刑是有期徒刑以上刑罚的,才可以附加适用
D. 既可以附加适用,也可以独立适用
[多项选择]张某因犯故意杀人罪被人民法院判处有期徒刑并剥夺政治权利,那么他可以行使下列哪些权利和自由( )
A. 参加高等教育自学考试
B. 参加劳动
C. 参加游行和示威
D. 出版书籍
[单项选择]孙某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。在服刑期间,他不能享有以下哪项权利:( )
A. 信奉天主教的自由
B. 对国家机关的批评建议权
C. 继承其父遗产的权利
D. 撰写文章发表自己对于文化建设的意见的自由
[多项选择]吴某因犯故意杀人罪被判处死刑,其妻要求法院允许其借助现代科学技术行使生育权为其夫留个后代。法院认为:1.根据《中华人民共和国婚姻法》第2条之规定“实行计划生育”,可以得出公民有生育权;2.如果支持该诉讼请求,根据平等原则,如女方判处死刑,那么男方也可以要求行使生育权;3.根据《中华人民共和国刑法》第49条之规定:“怀孕的妇女,不适用死刑”,因此可能出现借助生育权逃避死刑制裁的可能。综上,法院否决了该请求。以下说法正确的有:( )
A. 法院在本案中采取的解释方式为体系解释
B. 公法(刑法)与私法(婚姻法)的划分,并不阻止在公法裁判中运用私法规定
C. 权利虽然以自由为核心,但是并不意味拥有权利就不受到限制
D. 司法裁判除需考虑直接相关的法律规范外,还需要综合考虑可能与之相关的其他法律规范
[单项选择]甲女因犯故意杀人罪,情节特别恶劣,一审被判处死刑,审判期间未发现甲怀孕。一个半月后,经高级人民法院核准执行死刑,中院在对甲验明正身,准备押赴刑场时发现甲已怀孕4个月。此时对甲应( )。
A. 继续执行死刑
B. 中止执行,待对其进行人工流产后再执行死刑
C. 中止执行,待其分娩后再执行死刑
D. 停止执行,报请高级人民法院依法改判

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码