题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-31 21:24:48

[单项选择]某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的()
A. 警犬辨认和心理测试结论均可以
B. 警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C. 警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D. 警犬辨认和心理测试结论均不可以

更多"某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋"的相关试题:

[单项选择]某县公安机关在一次严打行动中端掉了一个盗窃犯罪团伙,侦查终结后公安机关将其移送至该县检察院。县检察院在审查中发现该盗窃团伙中的苏某年仅17岁,刚刚加入该团伙,从未参加过盗窃活动,并且是一名聋哑人。对于苏某,检察院下列处理方法正确的是哪一项
A. 退回移送审查的公安机关处理
B. 应当撤销案件
C. 可以作出不起诉的决定
D. 应当对苏某作出不起诉决定
[单项选择]某县公安机关在一次严打行动中端掉了一个盗窃犯罪团伙,侦查终结后公安机关将其移送至该县人民检察院,县人民检察院在审查中发现该盗窃团伙中的苏某年仅17岁,刚刚加入该团伙,从未参加过盗窃活动,并且是一名聋哑人。对于苏某,县人民检察院的下列处理方法中正确的是哪项
A. 退回移送审查的公安机关处理
B. 应当撤销案件
C. 可以作出不起诉的决定
D. 应当对苏某作出不起诉决定
[多项选择]在某公司财务科被盗案中,该公司财务科科长受公司决策层的指使,向公安机关侦查人员夸大描述了财务科被盗的损失,则关于该科长的描述,下列说法正确的有:( )
A. 该科长的陈述属于证据种类中的被害人陈述
B. 该科长的陈述属于证据种类中的证人证言
C. 对于该科长夸大损失的陈述,应该按照伪证处理
D. 因为该科长的行为是受单位的指使,所以只应追究单位的责任
[单项选择]小王是一起抢劫案中的受害者。公安机关将本案侦查终结后,移送至人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,将案件起诉到了某人民法院审判。本案中,被告人秦某在公安机关侦查期间就聘请了律师,而对于小王,他有权在何时聘请诉讼代理人( )
A. 案件立案之日
B. 案件开始审查起诉之日
C. 案件移送至人民检察院审查起诉之日
D. 案件移送至人民法院审判之日
[单项选择]小王是—起抢劫案中的受害者,公安机关将本案侦查终结后,移送至人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,将案件起诉到人民法院进行审判。本案中,被告人秦某在公安机关侦查期间就聘请了律师,而对于小王,他有权在何时聘请诉讼代理人( )
A. 案件立案之日
B. 案件开始审查起诉之日
C. 案件移送至人民检察院审查起诉之日
D. 案件移送至人民法院审判之日
[多项选择]小芳,17岁,是一起抢劫案中的受害者,公安机关将此案侦查终结后,移送至人民检察院审查起诉。小芳作为本案的被害人,依照法律规定享有委托诉讼代理人的权利。关于这个问题,下述说法正确的是______。
A. 人民检察院应当在收到移送起诉的案件材料的当日,告知小芳有权委托诉讼代理人
B. 小芳的父母在案件移送人民检察院审查起诉的当日,就有权为小芳委托诉讼代理人
C. 小芳或者其父母有权委托律师以外的人担任诉讼代理人
D. 人民检察院审查该案件的时候,应当听取小芳的诉讼代理人的意见
[多项选择]侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件时,经_________批准,即可通知邮电机关将有关的邮件检查扣押。
A. 公安机关
B. 人民检察院
C. 人民法院
D. 司法行政机关
[单项选择]甲将自己的汽车向某保险公司投保财产损失险,附加盗抢险,保险金额按车辆价值确定为20万元。后该汽车被盗,在保险公司支付了全部保险金额之后,该车辆被公安机关追回。关于保险金和车辆的处置方法,下列哪一选项是正确的?()
A. 甲无需退还受领的保险金,但车辆归保险公司所有
B. 车辆归甲所有,但甲应退还受领的保险金
C. 甲无需退还保险金,车辆应归甲所有
D. 应由甲和保险公司协商处理保险金与车辆的归属
[多项选择]某公司被盗手提电脑一台,侦查人员怀疑是王某所为,王某一开始不承认,但后来经过刑讯承认了盗窃事实,并供述已将电脑卖给刘某,同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了6个月的工资。侦查人员找到刘某后,刘某说电脑又倒卖给了秦某。秦某起初不承认,侦查人员威胁他:“如果不承认就按共同盗窃论罪!”秦某害怕,承认了购买电脑一事,并交出了电脑。此案中下列哪些证据不能作为定案的根据?()
A. 王某承认盗窃事实的供述
B. 王某有关公司拖欠他工资的辩解
C. 秦某的证言
D. 手提电脑
[单项选择]一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时问就不在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是( )。
A. 甲
B. 乙
C. 甲或者乙
D. 甲和乙

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码