更多"李某出生在浙江省宁波市，大学毕业后户口登记在杭州，1998年开始到上海"的相关试题:
[单项选择]李某出生在浙江省宁波市，大学毕业后户口登记在杭州，1998年开始到上海经商，并定居在上海，李某也常去看望在苏州工作的妻子，问：李某的住所在( )。
A. 宁波
B. 杭州
C. 上海
D. 苏州
[单项选择]父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，( )。
A. 无国籍
B. 具有中国国籍
C. 国籍不明
D. 具有外国国籍
[单项选择]某甲出生在美国，父亲是中国人，母亲是美国人，父母定居在美国。根据中国国籍法的规定，关于某甲国籍的正确表述是( )。
A. 具有中国国籍
B. 具有双重国籍
C. 无国籍
D. 不具有中国国籍
[单项选择]莫泊桑出生在
A. 军官家庭
B. 没落贵族
C. 教师家庭
D. 商人家庭
[多项选择]《出入境管理法》规定，定居在国外的中国公民要求回国定居的，在入境前应向（）机关办理手续。
A. 中国驻外国的外交代表机关。
B. 中国驻外国的领事机关
C. 各级公安机关
D. 省级公安机关
E. 外交部授权的其他驻外机关
[单项选择]有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。其中：
I.甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。
II．学国际金融的不出生在上海。
III．学外语的出生在北京。
IV．乙不出生在武汉。
请根据上述条件，判断甲的专业；（）
A. 国际金融
B. 工商管理
C. 外语
D. 三种专业都可能
[多项选择]浙江省杭州市某生产企业对浙江省工商行政管理局作出的罚款10万元的行政处罚行为不服，向国家工商行政管理总局申请复议。国家工商行政管理总局将其变更为吊销企业营业执照。以下关于被告和管辖法院的说法哪些是错误的 ( )
A. 以国家工商行政管理总局为被告在该生产企业所在的杭州市西湖区人民法院起诉和管辖
B. 以国家工商行政管理总局为被告在其所在地的北京市第一中级人民法院起诉和管辖
C. 以浙江省工商行政管理局为被告在杭州市中级人民法院起诉和管辖
D. 以国家工商行政管理总局为被告在浙江省工商行政管理局所在的杭州市中级人民法院管辖
[单项选择]上海市甲公司与宁波市乙公司在华北市签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交华北市仲裁委员会仲裁。现甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知华北市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问甲公司应当怎么办
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[多项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国，双方在甲国拥有一处房产及若干存款，有一个具有甲国国籍的8岁女儿丙，现与吴某在中国定居。后杨某在甲国起诉离婚，吴某在中国法院起诉离婚，则下列表述中正确的是：
A. 因为杨某已经在甲国法院起诉，且双方定居在甲国，所以中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理
B. 吴某的住所地法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚以及财产分割只能适用中国法
C. 杨某可以向原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
D. 虽然丙具有甲国国籍，但是在中国有住所，故对于甲乙离婚后对丙的监护权的确定，应当适用中国法
[多项选择]甲是中国公民，但是定居在某外国，同国内一家公司签订了一份合同，后来甲以其所定居的该外国法律规定他并不具有民事行为能力为由，而拒绝履行合同，但根据我国法律，甲是有民事行为能力的，国内一方当事人向我国人民法院起诉，要求甲履行其合同。那么，我国人民法院应该如何处理该案件
A. 如果该合同是在我国境内签订的话，甲有签订合同的民事行为能力，应该履行其合同
B. 如果该合同是在该外国境内签订的话，甲就没有签订合同的民事行为能力
C. 不管该合同是在哪一个国家境内签订的，甲都有签订合同的民事行为能力
D. 不管该合同是在哪一个国家境内签订的，甲都没有签订合同的民事行为能力
[多项选择]甲是中国公民，但是定居在某外国，同国内一家公司签订了—合同，后来甲以其所定居的该外国法律规定他并不具有民事行为能力为由，拒绝履行合同。但根据我国法律，甲是有民事行为能力的。现国内一方当事人向我国人民法院起诉，要求甲履行其合同。那么，我国人民法院应如何处理该案件
A. 如果该合同是在我国境内签订的话，甲有签订合同的民事行为能力，应该履行其合同
B. 如果该合同是在该外国境内签订的话，甲就没有签订合同的民事行为能力
C. 不管该合同是在哪一个国家境内签订的，甲都有签订合同的民事行为能力
D. 不管该合同是在哪一个国家境内签订的，甲都没有签订合同的民事行为能力
[单项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国，后杨某在甲国起诉离婚，甲国以双方当事人均具有中国国籍为由不予受理，杨某便向中国法院提起诉讼请求离婚并分割财产，经法院查明，双方在甲国拥有一处房产及若干存款，则下列表述中正确的是哪一项( )
A. 中国法院对该案件不具有管辖权，不应受理
B. 吴某原住所地人民法院具有管辖权，可以受理，但受理后对离婚及财产分割只能适用甲国法
C. 杨某可以向其原住所地人民法院提起诉讼，法院受理后，适用中国法处理该离婚及财产分割问题
D. 吴某、杨某原住所地人民法院均具有管辖权，若其中某一法院受理该案件，对于二者离婚条件及因离婚而引起的在甲国存款的分割适用中国法，而在甲国的房产的分割则适用甲国法
