更多"李某大学毕业后在M公司销售部门工作,后由于该公司软件开发部门人手较紧,"的相关试题:
[单项选择]李某大学毕业后在M公司销售部门工作,后由于该公司软件开发部门人手较紧,李某被暂调到该公司软件开发部开发新产品,2周后,李某开发出一种新软件。该软件著作权应归______所有。
A. 李某
B. M公司
C. 李某和M公司
D. 软件开发部
[单项选择]李某大学毕业后在学赛网销售部门工作,后由于该公司软件开发部门人手较紧,李某被暂调到该公司软件开发部开发新产品,2周后,李某开发出一种新软件。该软件著作权应归______所有。
A. 李某
B. 学赛网
C. 李某和学赛网
D. 软件开发部
[单项选择]李某大学毕业后在M 公司销售部门工作,后由于该公司软件开发部门人手较紧,李某被暂调到该公司软件开发部开发新产品,2 月后,李某完成了该新软件的开发。该软件产品著作权应归( )所有。
A. 李某
B. M 公司
C. 李某和M 公司
D. 软件开发部
[单项选择]李某大学毕业后在M公司销售部门工作,后由于该公司软件开发部门人手较紧,李某被暂凋到该公司软件开发部开发新产品,两周后,李某开发出一种新软件。该软件著作权应归______所有。
A. 李某
B. M公司
C. 李某和M公司
D. 软件开发部
[多项选择]某市汽贸公司开展汽车销售活动,某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费,该公司未缴,区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决,汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据,判决撤销处罚决定书。上诉时,财政局提供新的证据,二审法院因此撤销一审判决,维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况,下列说法正确的是:
A. 一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚
B. 一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法
C. 巳对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据
D. 在行政诉讼中,被告不能作为上诉人