更多"土耳其甲公司（卖方）与泰国乙公司（买方）订立一货物买卖合同。乙公司申请"的相关试题:
[单项选择]买卖双方在合同中约定的数量增减条款为：卖方交货可有5%的增减幅度，但在卖方收到的信用证中规定，卖方交货可有3%的增减幅度，此时，若卖方不修改信用证，卖方应( )。
A. 按合同规定交货
B. 按信用证的规定交货
C. 按双方的贸易习惯交货
D. 所交货物的数量绝对不能增减
[单项选择]某公司向国外出口文具一批，双方约定卖方应在收到信用证后若干天装运，卖方收到信用证后，经审核发现不符点有三项，于是卖方向开证人提请修改，但当卖方收到修改通知书后发现，修改书中仍有一项不符，此时卖方应( )。
A. 全部接受
B. 全部拒绝
C. 要么全部拒绝，要么全部接受
D. 接受正确部分，拒绝修改有误的部分’
[单项选择]某公司出口电扇1000台，纸箱装，合同和信用证上都规定不准分批装运。装船时有 4 0台包装破裂，风罩变形，不能出口。根据《跟单信用证统一规定》的有关规定，只要货款不超过信用证总金额，交货数量允许有5%的增减。据此，发货人可以装运：
A. 960台
B. 950台
C. 1000台
D. 950台到1000台的任何一个数
[单项选择]法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定CIF上海，信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述案情以及UCP600的规定，下列说法正确的是：( )
A. 开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物
B. 买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿
C. 买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔
D. 由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务
[单项选择]信用证要求装运港装船时检验，签发证单日期为提单日期( )内(含提单日)。
A. 一天
B. 两天
C. 三天
D. 五天
[多项选择]（2005年）
甲公司作为卖方同乙公司签订出口合同一份，采用可撤销信用证付款方式。甲公司以开证行指定的付款行丙银行为付款人开立了汇票，并凭信用证和有关单据要求丙银行承兑。丙银行承兑后，开证行撤销该信用证的通知到达丙银行。基于前述事实，下列哪些表述是正确的？
A. 丙银行的承兑行为有效
B. 开证行的撤销行为有效
C. 甲公司或者其他持票人向丙银行提示付款时，丙银行有义务付款
D. 开证行虽己书面通知丙银行撤销信用证，但仍应向丙银行偿付有关款项
[多项选择]某进出口贸易以CIF London条件成交，合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到，卖方需于10月份自中国港口装运，并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”下列关于该合同的说法中，正确的有
A. 该合同是真正意义上的CIF合同
B. 该合同不是真正意义上的CIF合同
C. 该合同有效，应该按合同办理
D. 该合同无效，应该按《2010年通则》办理
E. 该合同是买卖双方对惯例适用的修订，一旦签订就对双方具有约束力
[单项选择]当买卖双方采用信用证方式结算时，卖方(受益人)应对照合同仔细检查，如发现信用证与买卖合同有重大的不一致时，受益人应要求( )。
A. 通知行修改
B. 开证行修改
C. 开证申请人修改
D. 议付行修改
[多项选择]澳大利亚甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)订立地毯买卖合同。乙公司向A银行申请开出不可撤销信用证，B银行为保证人。信用证规定的装船时间为2006年3月10日前，而甲公司由于货源上的原因，最早要到2006年3月15日才能备齐货物丙装船付运。甲公司致电乙公司，请求修改信用证，乙公司表示同意。甲公司获得装船日期为3月15日的提单。根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列说法中哪些是正确的( )
A. 如果乙公司未将信用证修改的情形通知开证行A，甲公司可以以开证中请人已接受装船日期的不符点为由，要求开证行承担信用证项下付款责任
B. 如果开证行接受了装船日期的不符点但未征得保证人同意，保证人可以以此免除保证责任
C. 如果乙公司已将信用证修改的情形通知开证行A，但未征得保证人B的同意，保证人只在原保证合同约定的范围内承担保证责任
D. 开证行由独立审查单据的权利和义务
[多项选择]中国某公司向美国某公司进口一批罐头，双方约定CIF大连，8月7日前装船，信用证付款。后来，美国卖方没能在8月7日前装船，船长在接受了美国卖方出具的保函的情况下签发了与信用证一致的提单。后来在议付过程中，议付行发现提单上的装船时间与其他信用证规定的单据上的时间不一致，因此拒绝议付。有关本案的下列说法中，正确的是( )
A. 银行拒绝议付的行为是错误的，因为美国卖方提供的单据已经在表面上符合了信用证的约定
B. 银行拒绝议付的行为是正确的，因为根据美国卖方提供的单据可以判断其违反了信用证要求的装船时间
C. 美国卖方的行为已经构成违约
D. 根据《汉堡规则》，本案中的保函无效
[多项选择]中国环宇公司(卖方)与法国东东公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同，合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后，正准备将有关单据交银行议付时，接到保兑银行通知，由于开证银行已宣告破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有( )。
A. 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任就相当于本身开证，不论开论行发生什么变故，保兑行都不能片面撤销其保兑
B. 由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司，同时要求其采用汇付的支付方式付款
C. 环宇公司应直接向东东公司收取货款，因为开证行已经破产，通过信用证的支付方式已不可能获得货款
D. 因为开证行已经破产，所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务
[多项选择]中国买方与新西兰卖方签订羊绒销售合同，双方约定以信用证方式付款，中国A银行开出了不可撤销信用证。后来买卖双方协议修改信用证，将货物分两批装运。中国 A银行通知卖方信用证修改如下：(1)货物分两批装运；(2)单据品名改为“山羊绒”。卖方未作表示。货物发运之后，新西兰卖方提交了分两批运输的提单，但是提交的单据的品名仍为“羊绒”，中国A银行凭此不符点拒付。结合本案，有关信用证的修改，下列说法正确的有( )
A. 在新西兰卖方向通知修改的银行表示接受该修改内容之前，原信用证的条款对当事人仍有效
B. 受益人应发出接受修改或拒绝接受修改的通知。新西兰卖方未提供上述通知，说明其默示接受信用证的修改
C. 新西兰卖方未发出接受修改或拒绝接受修改的通知，但是其提交的单据与修改的内容部分一致(分两批装运)，视为受益人已作出部分接受修改的通知，信用证的内容应按卖方部分接受之后的内容确定
D. 同意修改通知中的修改内容不允许部分接受，因而部分接受修改内容当属无效，银行仍应依原信用证判断卖方提交的单据是否与信用证相符
