更多"法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受"的相关试题:
[单项选择]法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系，甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后，在参加同学会时，同邓某一起讨论了该案件，邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中，法律职业人员不存在的不当行为是哪一项
A. 陈某宣称自己与受理案件的法官是同学关系
B. 陈某与邓某一起参加了同学会
C. 陈某与邓某一起讨论了案件
D. 邓某向陈某提供了案件的法律意见
[单项选择]被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据
A. 可以
B. 有时可以，有时不行
C. 特殊情况下可以
D. 不可以
E. B+C
[单项选择]王律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师，当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。王律师的这种做法是否适当( )
A. 适当，因为这是原告律师的权利
B. 适当，因为有利于保护原告的利益
C. 不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为
D. 不适当，因为不利于保护被告的利益
[单项选择]杨律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。杨律师的这种做法是否适当？
A. 适当，因为这是原告律师的权利
B. 适当，因为有利于保护原告的利益
C. 不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为
D. 不适当，因为不利于保护被告的利益
[单项选择]某法院派其工作人员赵某向原告送达判决书，赵某将判决书交给原告指定的代收人李某签收。这属于何种送达方式：
A. 直接送达
B. 间接送达
C. 留置送达
D. 代理送达
[单项选择]甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲采往。1年后，向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律
A. 美国加州法律
B. 加拿大法律
C. 意大利法律
D. 中国法律
[单项选择]根据我国行政诉讼法规定，行政案件一旦进入( )，作为被告的行政机关及其代理人就不得自行向原告和证人收集证据。
A. 庭审阶段
B. 诉讼程序
C. 辩论阶段
D. 合议阶段
