更多"中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在"的相关试题:
[单项选择]中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释。我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律
A. 瑞典的法律
B. 法国的法律
C. 中国的法律
D. 德国的法律
[单项选择]中国D公司与德国P公司签订了向德国出口茶叶的合同，付款方式为D/P。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行(托收行)，上海分行委托德国某商业银行(代收行)代收，由该商业银行通知收货人，到银行付款赎单。现P公司在承兑后赎单提走了货物。请问下列选项中哪个是正确的
A. 德国商业银行在本案中有过错，应对违规放单承担责任
B. 承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任
C. 银行只有在付款人承诺付款的情况下才能交付单据
D. 代收行在本案中没有过错，不应该承担责任
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法。此批货物由新加坡籍货轮"比西"号承运，并投保了一切险。"比西"号航行时与巴拿马籍货轮"丽莎"号相撞。"比西"号在船长为了避免该沉没采取了自愿搁浅的措施。"比西"号在救助人的帮助下进入避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损。以上各方当事人如发生诉讼，下列关于法律适用问题的选项哪些是正确的( )。
A. 如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用中国法
B. 如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用侵权行为地法
C. 如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用中国法
D. 如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用德国法
[多项选择](二)中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法，此批货物由新加坡籍“比西”号承运，并投保了一切险。“比西”号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮“丽莎”号相撞。“比西”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，“比西”号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损。
上述各方当事人如发生诉讼，下列关于法律适用问题的选项哪些是正确的
A. 如果该船舶碰撞(案)在中国法院审理，应适用于中国法
B. 如果该船舶碰撞(案)在中国法院审理，应适用侵权行为地法
C. 如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用中国法
D. 如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理；应适用德国法
[单项选择]中国某进出口公司与德国某公司签订砂糖出口合同，双方约定海上运输，中国公司委托中远集团承运，运输途中中远船舶被荷兰某船撞毁搁浅。结合《海牙规则》；《维斯比规则》和《汉堡规则》，以及我国相关法律，下列说法正确的是( )
A. 根据《海牙规则》，中远集团应承担强制性适航义务，即在开航时必须谨慎处理，适当的配备船员、设备和船舶供应品，使货舱、冷藏舱和该船其他运载货物的部位适宜并能安全地收受、运送和保管货物；它规定的诉讼时效为1年
B. 《维斯比规则》规定了对第三者的追偿诉讼，所以在对荷兰船舶进行1年的追诉后，仍有3个月的宽限期
C. 依《汉堡规则》，对中国公司的索赔通知应在收货后第一个工作日提交。在损害不明显时，收货后15日内提交，延迟支付的索赔通知应在收到货后连续30日内提交
D. 《海牙规则》是对目前国际航运业影响最大的一个公约，我国已加入该公约，《海商法》也借鉴了它很多的原则和精神，而《汉堡规则》和《维斯比规则》我国尚未加入，对我国不适用
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司在中国上海签订一份购销合同，约定：“在本合同履行过程中所发生的一切争议，协商解决不成的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”根据该协议，争议发生后，申请人( )申请仲裁。
A. 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会
B. 只能向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会
C. 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会
D. 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会
[多项选择]德国某公司与中国远洋运输公司签订了将机器从德国汉堡运往中国上海的海上货物运输合同，德方要求将机器直接运抵上海，中途不能转船，中国远洋运输公司同意了德国某公司的要求，为此，中国远洋运输公司应向德国某公司提供( )。
A. 指示提单
B. 直达提单
C. 清洁提单
D. 联贯运提单
[多项选择]在这份合同中，下列选项中关于中国公司与德国公司的义务，正确的表述是( )。
A. 德国公司和中国公司协商决定保险险别
B. 运输机器设备的合同可以由德国公司签订，也可以由中国公司签订
C. 货轮在印度孟买停留时，办理海关手续的承运人中国远洋运输公司承担
D. 中国公司应自担风险费用，取得该机器设备的进口许可证，并在需要办理海关手续时，办理货物进出口的海关手续
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的？
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[多项选择]中国A公司与德国B公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为200公吨，单价为每公吨70英镑，CFR不来梅，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，B公司又要求A公司提供货物样品，A公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，B公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，A公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表中哪些是正确的
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[单项选择]中国H公司同德国S公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定若发生争议，则应在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但S公司迟迟未付货款，于是H公司起诉至北京市中级人民法院。S公司在收到起诉状副本后，并未就管辖权提出异议，并且在规定的时间内提交了书面答辩状。后来德国S公司败诉。德国S公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是( )。
A. 因为合同中约定了管辖法院，所以北京市中级人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼
B. 虽然合同约定了管辖法院，但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的
C. 虽然合同约定了管辖法院，但是因为S公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市中级人民法院对本案的管辖权，因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判
D. 虽然合同约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院同合同之间没有关系，因此该约定是无效的
