题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-04 03:23:37

[单项选择]李某与陈某合伙协议纠纷一案,李某诉至县人民法院。县人民法院判决驳回李某的诉讼请求。李某不服上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决。此时,如果市检察院发现该生效判决认定事实确有错误,下列哪个做法是正确的( )
A. 市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉
B. 市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉
C. 市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉
D. 市检察院将该错误反映给省检察院

更多"李某与陈某合伙协议纠纷一案,李某诉至县人民法院。县人民法院判决驳回李某"的相关试题:

[单项选择]李某与陈某合伙协议纠纷一案,李某诉至县人民法院。县人民法院判决驳回李某的诉讼请求。李某不服上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决。此时,如果市检察院发现该生效判决认定事实确有错误,下列哪个做法是正确的( )
A. 市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉
B. 市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉
C. 市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉
D. 市检察院将该错误反映给省检察院
[单项选择]李某与陈某合伙协议纠纷~案,李某诉至县人民法院。县人民法院判决驳回李某的诉讼请求。李某不服上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决。此时,如果市检察院发现该生效判决认定事实确有错误,下列哪个做法是正确的(  )
A. 市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉
B. 市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉
C. 市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉
D. 市检察院将该错误反映给省检察院
[多项选择]在张某和李某的房屋纠纷一案中,王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久,由于原告张某求胜心切,指示律师对对方进行了一些言语攻击,损害了被告李某和尤独立请求权第三人王某的感情,被法官制止,但王某耐不住愤怒,不听法官劝阻离开了法庭,并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理( )
A. 王某作为无独立请求权第三人,是本案当事人之一,如果判决必定影响其利益,因此应该拘传王某出庭审理
B. 王某只是无独立请求权第三人,与本诉诉讼标的并无直接联系,因此他不来也不影响案件的审理
C. 如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉,王某承担赔偿责任,那么王某还是有权提出上诉
D. 由于当事人王某并未出席判决,所以本案实际上属于缺席判决
[多项选择]张某、王某、李某合伙出资开办一食品加工厂(普通合伙企业),经王某和李某同意由张某担任合伙事务的执行人。张某在单独执行合伙企业的事务时,未经王某和李某同意,独自决定实施了以下行为。请问其中哪些行为的实施违反了《合伙企业法》的规定( )
A. 为扩大生产规模购置机器设备向银行贷款2万元
B. 聘请具有丰富的经营管理经验的唐某作为工厂主抓生产的负责人
C. 以工厂的名义为朋友提供担保
D. 为扩大生产规模购置房屋
[多项选择]张某、王某、李某合伙出资开办一食品加工厂(普通合伙企业),经王某和李某同意,由张某担任合伙事务的执行人。张某在单独执行合伙企业的事务时,未经王某和李某同意,独自决定实施了以下行为。请问其中哪些行为的实施违反了《合伙企业法》的规定( )
A. 为扩大生产规模购置机器设备向银行贷款2万元
B. 聘请具有丰富的经营管理经验的唐某作为工厂主抓生产的负责人
C. 以工厂的名义为朋友提供担保
D. 为扩大生产规模购置房屋
[多项选择]李某是某合伙企业的合伙人,依合伙协议对外代表企业执行合伙事务。李某以个人名义与陈某订立一买卖合同,陈某要求其提供担保。李某擅自将其作为合伙企业出资的宝马汽车一辆交付给陈某,并与其订立质押合同。就该质押的效力,下列说法正确的是( )。
A. 该质押行为有效,此处成立质押的善意取得
B. 该质押行为无效,因为该质押没有得到其他合伙人的一致同意
C. 该质押行为有效,其他合伙人可以向李某追偿因此受到的损失
D. 该质押行为无效,合伙企业可以收回该辆汽车,李某应赔偿陈某由此受到的损失
[多项选择]张某与李某的借款纠纷经法院调解达成协议,同时经王某同意并在调解协议中约定由王某提供担保,保证李某履行调解协议。在送达调解书时,张某与李某签收后,王某拒绝签收调解书。关于本案,下列哪些选项是正确的()
A. 虽然王某拒绝签收调解书,但调解书仍发生法律效力
B. 因王某未签收调解书,调解书对王某没有约束力
C. 李某拒不履行义务时,张某可以申请执行李某的财产
D. 李某拒不履行义务时,调解书约定的条件成就时,张某可以申请执行王某的财产
[单项选择]被告张某因不满原告李某提出的诉讼请求,未经法庭许可中途退庭。对该案的处理,人民法院的正确做法是()。
A. 中止审理
B. 缺席审判
C. 延期审理
D. 拘传被告
[多项选择]王某诉李某经济损失赔偿一案,李某在一审中败诉,不服提起上诉。二审法院认为不用开庭,意欲径行作出判决。关于此案审理的说法,你认为错误的有( )
A. 只要二审法院认为适当,案件就可以径行判决
B. 径行判决的话二审法院就只能在二审法院审理本案并作出判决
C. 法院径行判决意味着没有采纳新的证据
D. 对原审判决,二审法院径行判决只能作出改判和发回重审这两种判决
[单项选择]在人民法院对李某涉嫌抢劫罪一案进行开庭审判的过程中,李某要求对关于被害人伤情的医学鉴定进行重新鉴定,合议庭同意了该申请。对此,下列说法中正确的是( )
A. 应当由李某选定的医院进行重新鉴定
B. 应当由人民法院指定的医院进行重新鉴定
C. 应当由同一医院另行指派医师进行重新鉴定
D. 应当由省级人民政府指定的其他医院进行重新鉴定

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码